NHS处方电子烟引发更多反响——法官抨击FDA——马来西亚将征收电子烟税而非禁令？以及IQOS在美国被叫停

2021年10月31日

字体大小

目录 NHS处方电子烟——更多反响上诉法院抨击FDA的PMTA流程马来西亚征收电子烟税而非禁令 IQOS在美国被叫停 ……最后……本周（或史上！）电子烟梗图 NHS处方电子烟——更多反响英国政府正在考虑将电子烟纳入NHS处方一事，已被全球主流媒体报道。

本文目录

NHS处方电子烟电子烟新闻 ecigclick

NHS处方电子烟——更多反响

英国政府正在考虑将电子烟纳入NHS处方一事，已被全球主流媒体报道。

迄今为止，该想法鲜有反对者，英国零售业界表示这将“有利于行业”。

NHS处方电子烟

NHS处方电子烟——利与弊

行业杂志《Better Retailing》采访了多位店主，所有人似乎都对该想法充满热情——当然，任何获得许可的电子烟产品可能只会在药房出售。

然而，零售商表示，这意味着更多吸烟者会转向电子烟，并可能减少围绕电子烟的负面情绪。

位于沃里克郡附近凯尼尔沃思的St. John’s Budgens的Avtar Sidhu表示：

多年来，关于电子烟存在大量相互矛盾和负面的信息，因此英国政府能发表一些正面言论是件好事。
这给了消费者信心，提升了（电子烟品类）的形象，并有助于将其转变为主流产品。
与电子烟相比，烟草仍然规模庞大，虽然电子烟一直在蚕食其份额，但我认为这是一个催化剂，将推动电子烟真正繁荣和增长。
通过NHS推进这一事实对整个品类和行业都是好事。
这在道德上是正确的做法。
我们一直在努力引导人们远离香烟，而这使这一做法合法化。
许多曾经考虑过的人会转向电子烟。这将有利于那些将此视为机遇的零售商。

皇家布朗普顿医院顾问医师、英国哮喘协会和英国肺脏基金会医学主任Nick Hopkinson教授对天空新闻表示：

已有充分证据表明，市售电子烟能使人们从吸烟转向更安全的替代品。
然而，开发获得药品许可的电子烟将是真正重要的一步，为患者和医疗专业人员提供一种打破吸烟依赖的额外工具，并得到严格授权流程带来的安心保障。

ASH首席执行官Deborah Arnott表示：

MHRA的指南为吸烟者能够被处方电子烟以提高成功戒烟几率的那一天打开了大门。
……吸烟者很难戒烟，平均需要尝试30次才能成功，这就是为什么我们需要工具箱中的新工具，例如获得药品许可的电子烟。
在柜台购买的消费者电子烟被证明是最成功的戒烟辅助工具，但近三分之一的吸烟者从未尝试过，且类似比例的人错误地认为电子烟与吸烟一样有害或更有害。
这些吸烟者如果获得药品许可提供的安心保障以及处方可及的产品，更有可能尝试电子烟。

对获得许可的电子烟套装仍持怀疑态度，但必须承认，这场辩论确实使英国保持在烟草危害减少排行榜的首位。

如果当前吸烟者看到NHS处方电子烟成为可能的消息，那么希望数百万人转向电子烟。

至于是否真能看到这样的产品……目前仅是一种可能性。

英国政府进一步阅读：电子烟及其他含尼古丁吸入产品作为药品许可的指南

上诉法院抨击FDA的PMTA流程

美国上诉法院对整个PMTA流程进行了抨击，一些人甚至称其可能“违宪”。

审查电子烟品牌Triton Distribution的PMTA申请被拒案的法官指责FDA不断改变规则——或者如他们所说：

triton

……一个出人意料的调包……

该裁决长达19页，法官们在结尾处毫不留情地写道：

与FDA的建议相反，我们有权在审查期间给予Triton救济。
基于上述理由，批准Triton关于在审查其申请期间暂缓执行的动议。

好消息，Triton提交分析的55,000款产品分析现在可以继续留在市场上……至少目前如此。

法律确实倾向于遵循先例，因此这可能会为更多上诉打开大门。

在此阅读完整裁决：Wages and White Lion Investments LLC诉USFDA案

马来西亚对电子烟征税而非禁令

马来西亚看来更可能对电子烟征税，而非全面禁止电子烟。

然而该国反电子烟团体对此极为愤怒，呼吁政府重新考虑。

马来西亚电子烟油

2019年，马来西亚政府曾考虑禁止所有电子烟相关产品，此举是在美国所谓EVALI疫情暴发的背景下做出的。

如今我们当然知道，这与尼古丁电子烟毫无关系，而是由受污染和非法购买的THC大麻烟弹所致。

更多信息请参阅2019年的文章：电子烟不会杀死你——但黑市THC烟弹可能会

电子烟税是在上周该国预算听证会期间宣布的。

财政部长东姑扎夫鲁·阿齐兹表示：

政府计划对用于电子烟和雾化设备的含尼古丁液体或凝胶产品征收消费税。

值得欣慰的是，统计数据显示，自该国允许销售电子烟以来，与烟草相关的死亡和严重疾病明显减少。

当然，反电子烟群体对此不满，他们与反电子烟的世界卫生组织站在同一阵线！

一个由35人组成的团体，包括卫生专业人士，已致信政府要求重新考虑。

信中写道：

我们强烈反对该提案。政府对允许销售另一种已被证明有害民众身心健康的成瘾性产品感到失望。
政府的决定也不符合国家伊斯兰裁决委员会2015年裁定电子烟和雾化产品为哈拉姆的决定。
因此，我们敦促220名议员要求财政部长重新考虑该提案，尤其是在新冠疫情尚未消退、且研究表明感染者使用此类产品可能出现更严重并发症的情况下。

这当然是无稽之谈，但让我们看看政府是否会捍卫民众的健康。