电子烟新闻 – 六月综述！
2022年6月电子烟新闻十分繁忙，发生了许多大事！以下是部分头条新闻的综述！
本文目录
Khan Review建议
英国的重大新闻是Khan Review建议于6月9日提交给政府。
Javed Khan受命对英国烟草控制进行独立审查。需要新政策来实现“2030年无烟”目标。
该审查极度支持电子烟，令英国电子烟用户欣喜——尤其是在其他国家禁售电子烟的种种疯狂做法背景下。
电子烟市场将受到监管，未成年人使用电子烟仍是需要克服的巨大挑战——但同时也必须平衡对成年吸烟者的减害作用。
这些建议令人极为振奋，但其中一些确实存在争议，例如购买烟草的法定年龄逐年提高。
完整审查结果可在Gov.uk网站阅读——为帮助实现2030年无烟目标而发布的独立审查。
Juul被美国禁售——还是没被禁？
大型电子烟品牌Juul曾一度惊慌，因为FDA向其下达了MDO（营销拒绝令），禁止该公司在美国销售或进口其产品。
这都是PMTA（上市前烟草申请）流程愚蠢之处的一部分，所有“烟草”产品都必须获得FDA（美国食品药品监督管理局）批准。PMTA流程从头到尾完全是一场闹剧，截止日期不断变化，标准也频繁被移动。
无论如何，Juul向联邦法院提出上诉并获得暂缓执行，这基本上意味着禁令已暂停。这为FDA回复和Juul陈述上诉提供了时间。
因此目前Juul是安全的，但这并未阻止恐慌性购买和社交媒体上的愤怒情绪。
暂缓执行至少持续至2022年7月12日，FDA须在7月7日前作出回应。
这让许多人感到震惊——如果财力雄厚的大型电子烟公司都受到这样的对待，那么小公司就毫无机会。
真是愚蠢的遗憾。
英国媒体对电子烟的看法
一直在监测英国主要新闻媒体，并记录它们对电子烟的总体看法。
6月更新时，情况不幸转向更负面的方向。
结果可在此文章中查看——英国电子烟新闻情绪追踪。
希望继续监测以获取约6个月的数据——因此请在更新后持续查看！
YouTube对评测者态度不佳
电子烟评测者似乎再次成为目标——即便是拥有超过35万订阅者的大频道也面临封禁和警告的威胁，部分原因是内容年代久远。
YouTube用来打击评测者的新方式之一，是评测中意外分享了网址（网站地址）。这些网址出现在包装盒、说明书甚至部分电子烟部件上。
YouTube称此举违反政策，几乎是在指控评测者在销售违禁商品。
作为回应，许多视频评测者正转向其他平台——如果数小时的工作因琐碎理由被抹除，这并不令人意外。
更多内容请见——YouTube对电子烟评测者的警告与封禁。
再利用一次性电子烟电池
一群来自乌克兰的IT技术人员发出请求，征集旧的Elf Bar一次性电子烟电池，随后将其改造为移动电源，供乌克兰部队使用。
迄今为止，他们已制作了70多个移动电源，使用这些电源的士兵反馈称，目前已持续使用超过一个月。
这是防止浪费、回收他人本会丢弃的完好电子烟电池的绝佳方式。
电子烟与牙龈疾病——无稽之谈……
《泰晤士报》一篇题为《Elf Bars与我：我是电子烟成瘾者，我会得牙龈疾病吗？》的文章引发了轩然大波。
原因何在？文章（现已付费墙）暗示电子烟会导致牙龈疾病。
Richard Holliday博士（修复牙科高级讲师兼荣誉顾问、牙周病学专家）和Elaine McColl教授（纽卡斯尔大学卫生服务研究教授）致信《泰晤士报》，严厉纠正了所发表的错误内容……
“先生：文章《Elf bars与我：我是电子烟成瘾者，我会得牙龈疾病吗？》（《泰晤士报》6月8日）暗示使用电子烟（特别是尼古丁）会导致牙龈疾病，但这并不代表该领域的科学证据。吸烟是包括牙周（牙龈）疾病在内的口腔疾病的主要原因。造成这些危害的是烟雾而非尼古丁，尽管这一点常被混淆。
事实上，口服尼古丁（如尼古丁口香糖）数十年来一直被安全使用。使用尼古丁不会导致牙龈疾病。至于牙龈出血，吸烟者在戒烟时出现这种情况是正常的；若发生，应前往牙科团队进行全面检查。
最后，考虑改用电子烟的吸烟者应记住，这对他们的整体健康和口腔健康都是重大利好。”
此外，同一批作者已向BDJ（《英国牙科杂志》）提交了正式投诉信。可在此阅读——电子烟误导性表述。
该信中的一段引文显示了其有力的驳斥……
“作者严重歪曲了关于电子烟作为戒烟工具的公共卫生指导。例如，他们引用了12年前的世界卫生组织文件（在电子烟政策领域已是漫长岁月！）所引材料缺乏平衡；未提及PHE和NICE关于电子烟在戒烟中的实用性及其相对于传统香烟的相对安全性的立场。”
正如当时所写——这些回应堪称“麦克风落地”式的有力回击。
更多内容请见——电子烟与牙龈疾病——谣言被揭穿！
FDA是否表现出偏见？
美国科学与健康委员会（ACSH）正在质疑由FDA（美国食品药品监督管理局）资助的电子烟研究的有效性。
其中一项名为《美国成年人当前使用电子烟导致的医疗利用和支出》的研究正受到抨击。
该研究基本上称电子烟增加了医疗保健成本。
然而这项研究漏洞百出，且由FDA资助，而FDA后来公开否认参与。可疑至极……
同样受到质疑的是，FDA审批的设备评估似乎将大型烟草行业旗下品牌的产品列为更高优先级。
可在此阅读全文——《研究引发对FDA反电子烟偏见的质疑》。
WHO再放厥词
世界卫生组织（WHO）又发布了一堆热气腾腾的胡扯。
他们发布了一份问答文件（Q&A），于5月底进行了更新。
可在此阅读——《问答——烟草：电子烟》。
其中充斥着绝对的糟糕内容——例如……
“电子烟排放物通常含有尼古丁和其他有毒物质，对使用者和接触二手气溶胶的非使用者均有害。一些声称不含尼古丁的产品（ENNDS）已被发现含有尼古丁。”
正如预期，这引发了强烈反对，电子烟倡导者Clive Bates在其精彩文章《假新闻警报：WHO更新其电子烟后真相事实表》中予以回击。
Clive对WHO进行了猛烈抨击——非常精彩！
Innokin与Dinner Lady联手帮助无家可归的吸烟者
大致情况是，大品牌Innokin与Dinner Lady联手为苏格兰无家可归者慈善机构Simon Community提供支持。
提供的物品包括电子烟套装和烟油，以帮助该慈善机构的客户戒烟。
确实很棒——更多内容请见——全球领先品牌采取行动帮助英国各地弱势吸烟者。
