Elf Bar在英国违反TPD规定及报道失实！已更新Elf Bar声明
今日看到几篇关于Elf Bar一次性电子烟超出TPD限制并在英国销售的报道。TPD法规要求在英国销售的电子烟设备…… 将电子烟烟弹容量限制在不超过2ml 将烟油尼古丁浓度限制在不超过20mg/ml 目录 报道失实 事件是如何被发现的？
本文目录
TPD法规要求在英国销售的电子烟设备……
- 将电子烟烟弹容量限制在不超过2ml
- 将烟油尼古丁浓度限制在不超过20mg/ml
报道失实
这些文章的撰写者显然不了解电子烟，导致事件描述令人困惑。
文章提到“过量灌装”和“尼古丁超标”。
实际情况似乎是，英国销售的部分Elf Bar 600型号存在过量灌装。
然而部分新闻媒体却报道称其尼古丁超标？
引用《Metro》文章内容……
“在Sainsbury’s、Tesco和Morrisons分店购买的电子烟含有3ml至3.2ml的液态尼古丁，而法定限量为2ml或2%浓度。”
这再次令人十分困惑！
是尼古丁浓度达到3%，还是烟弹被灌装至3或3.2ml而非2ml？
撰写这些文章的人显然不清楚自己在说什么！
事件是如何被发现的？
英国报纸《每日邮报》使用从英国不同地区Sainsbury’s、Morrisons和Tesco超市购买的Elf Bar 600设备进行了调查。
该报未说明如何确认这些产品违反TPD法规，但表示已将调查结果通报给MHRA（英国药品和健康产品管理局）。
Elf Bar显然对调查结果提出异议，并暗示购买的产品可能是假货。
但随后一位Elf Bar发言人表示……
“看来在其他市场（如美国）标准的烟油仓尺寸被无意中安装到了部分英国产品上。我们对此造成的不便深表歉意。”
Elf Bar表示将通知零售商并审查其生产流程……
“Elf Bar坚称这一‘非常令人遗憾的情况’并未影响产品安全性。”
此外，《每日邮报》对此事表现得相当危言耸听，正如预期的那样——在副标题中写道……
“专家称调查结果‘令人深感不安’，并警告年轻人面临风险”
报道再次出现混淆烟油容量与尼古丁浓度的混乱情况。以下引用文章中的几段内容……
“在英国，电子烟中尼古丁液体的含量依法限制为2ml，其中尼古丁浓度最高应为2%。”
“但《每日邮报》委托对三种口味的中国制造Elf Bar 600进行测试，这些产品购自伦敦、德比和谢菲尔德的Sainsbury’s、Tesco和Morrisons分店，发现其尼古丁含量在3ml至3.2ml之间。”
不是3ml尼古丁，而是3ml烟油。这些设备存在过量灌装——并未超出尼古丁浓度限制。真希望他们能准确报道！
《每日邮报》还测试了另外两个一次性电子烟品牌，发现它们完全符合TPD法规。
购买与宣传不符的产品确实令人不安，但其他国家的一次性电子烟尼古丁含量可达50mg、容量超过10ml，因此这并不构成生命威胁。
而且仿佛一次性电子烟受到的负面宣传还不够多——这一错误会让反电子烟人士幸灾乐祸。
唉——这不是好消息。
结果
Tesco已暂时将该设备下架，Morrisons发言人表示……
“我们对此非常重视，并确认正与Elf Bar和贸易标准局密切合作，进一步调查此事。”
在其网站上搜索，Tesco和Sainsbury’s未提供任何Elf Bar产品，但Morrisons仍在列销售。
然而ITV网站的一篇文章称，三家超市均已将这些产品下架。
ITV文章还引用了Tesco的回应……
Tesco发言人表示：“作为预防措施，我们已暂时下架一款ELFBAR电子烟产品，同时制造商正紧急调查这些指控。”
在Tesco与电子烟供应商调查此事期间，西瓜口味产品已不在货架上。其他电子烟产品仍在销售。
Sainsbury’s随后跟进，一位发言人表示：
“我们正与供应商保持密切联系，并已暂时下架受影响的Elf Bar产品，同时他们正在进一步调查。”
Asda未具体说明其行动，但已告知ITV News，正与供应商合作调查此事。
回应
（更新）
Elf Bar已发布回应……
🚨 ELF Bar在今日MHRA会议后发表声明。🚨 #vape #disposables #elf pic.twitter.com/OSk0COSIFQ
— UKVIA (@Vaping_Industry) 2023年2月10日
《每日邮报》的文章引用了消费者权益组织We Vape的负责人Mark Oates的话……
“《每日邮报》对Elf Bar的调查结果令人深感担忧，显然在多个层面存在失职。
‘不仅电子烟油含量过高，而且确保这些规定得到遵守的检查要么没有进行，要么力度不足。任何在英国市场供应电子烟的人都应遵守法规。
‘当该领域的主要参与者似乎以损害电子烟这类有益事物声誉的方式行事时，这令人极其沮丧，我们期望药品和健康产品管理局（MHRA）对此事进行全面调查。’”
UKVIA（英国电子烟行业协会）已发布声明……
Twitter上许多人似乎同意对这一问题报道方式奇怪的看法。其中一些是对分享该新闻的推文的回应……
Ladbible是故意散布垃圾信息吗？还是记者们太愚蠢了🤔
尼古丁含量并未超出限制50%。
烟油容量确实超出了限制。两者差异巨大。— Ray Rigby (@merseyrayr) 2023年2月7日
它们被过量填充了超过允许量的烟油。尼古丁浓度仍在法律允许范围内。
所以它们并不“危险”……它们被认定为非法是因为该系列电子烟会提供超过标称600口的抽吸次数。
— Ray Rigby (@merseyrayr) 2023年2月7日
.@rhiannoningle分不清尼古丁限制和容量限制😄
两者都低得不合理，本应被废除。它们唯一的作用就是制造更多浪费和给消费者带来不便。
而且我猜，还能提供点击诱饵素材。
— Phil (@phil_w888) 2023年2月6日
一篇非常令人困惑的文章，将烟油容量与尼古丁限制混为一谈。显然作者对此一无所知。
— Ellie Roebury (@CloudHe4d) 2023年2月7日
卫生和社会保健部已就电子烟设备的监管问题答复了一份书面议会质询✍️ pic.twitter.com/1RozHLvyQ9
— UKVIA (@Vaping_Industry) 2023年2月16日
