英国电子烟倡导组织称：拟议的英国电子烟禁令绝非空穴来风

2021年3月3日

字体大小

投诉举报

英国电子烟行业需要立即行动起来，以抵御世界卫生组织提出的一项全面禁止英国电子烟open systems甚至禁止电子烟烟油口味的提案。这一警告来自New Nicotine Alliance，该组织表示世卫组织的计划“绝非空穴来风”。

本文目录

这一警告来自New Nicotine Alliance，该组织表示世卫组织的计划“绝非空穴来风”。

英国电子烟禁令提案最新进展

该组织警告称，电子烟使用者和电子烟行业的自满情绪可能导致英国政府转变立场，追随世卫组织的提案。

英国及全球媒体充斥着暗示英国即将禁止电子烟的报道。

英国电子烟行业迅速作出回应，英国独立电子烟贸易协会（IBVTA）声称对世卫组织的提案一无所知，并补充道：

大量可信的独立数据使政府对电子烟及其监管采取了更为积极的立场。
一个蓬勃发展的负责任电子烟行业正在服务这些消费者，而吸烟率处于历史最低水平。
政府极不可能基于世卫组织的建议而背离其当前的支持立场，并禁止大多数电子烟使用者所使用的最有效、最受欢迎的戒烟方式——open systems。
因此，这一报道似乎并非真实新闻。往好了说是误导，往坏了说就是彻头彻尾的“假新闻”。

对他们以及同样否认知晓该计划的ASH来说不幸的是，这确实是世卫组织的一项政策提案，而且正如你将看到的，它源于世卫组织总干事去年12月的一份报告。

英国电子烟禁令 John Dunne ukvia — UKVIA总干事John Dunne

John Dunne，英国电子烟行业协会（UKVIA）总干事，在回应中更为直率，指责世卫组织已成为“减少危害的敌人”，并补充道：

世卫组织计划于2021年11月召开一次关于电子烟的关键峰会，即COP9，但它仍不断发现自己与健康和行业倡导者意见相左。
世卫组织的某些立场如今已如此过时，且被专家彻底驳斥，以至于他们无异于在说地球是平的。
他们的立场与包括英国公共卫生部（PHE）和吸烟与健康行动组织（ASH）在内的顶尖专家大相径庭。
以电子烟帮助人们戒烟为例，世卫组织称这方面“证据不足”。
早在2019年，临床试验就发现电子烟的戒烟效果几乎是尼古丁替代疗法（NRT）的两倍。

英国电子烟禁令 martin cullip nna 采访 — NNA主席Martin Cullip

Martin Cullip，New Nicotine Alliance主席，表示这并非假新闻，必须认真对待：

近期关于世卫组织建议禁止open systems威胁的全国新闻报道，源自世卫组织总干事2020年12月23日的一份报告。
该报告建议执行委员会“禁止使用者可控制设备功能和液体成分的电子尼古丁传送系统和电子非尼古丁传送系统（即open systems）”。
这绝非空穴来风，尤其考虑到世卫组织对电子烟极为敌对的立场，而且极有可能在11月于海牙举行的《烟草控制框架公约》（FCTC）COP9上被提出。
电子烟使用者必须对抗此类事态发展，因为这不是危言耸听，而是事实。

英国电子烟禁令提案：澄清困惑

Martin竭力澄清，世卫组织的这一英国电子烟禁令计划与英国脱欧毫无关系，并补充道：

世卫组织近期多次表态希望禁止口味和open systems，12月的文件只是将其立场正式化。
许多人似乎将英国脱欧与FCTC混为一谈。
FCTC是一项国际法律条约；因此对缔约方具有约束力，必须善意履行。
我们签署并批准了FCTC，因此我们是“缔约方”，所以是的，我们很容易受到其影响。
世卫组织并非监管机构，但其行事如同监管机构，而政策制定者将指南视为法规。
如果这一建议被接受，将使英国显得与世界其他国家完全脱节，而我们希望世卫组织显得与理性人士的期望和信念完全脱节。
认为英国永远不会对此类荒谬的政策提案采取行动，也未免过于自满。
正如人们所说，“在政治中一周是很长的时间”，而此类提案被考虑并不需要太大的重心转移，尤其是如果政客们觉得自己与全球共识格格不入。
NNA对这一新闻报道表示欢迎，因为它公开了世卫组织对电子烟构成的威胁，并向最需要了解此事的人群——电子烟消费者，尤其是目前使用open systems的77%英国电子烟使用者——大声呈现了这一信息。

英国电子烟行业是时候站出来了

以上就是来自真正知情人士的消息。

虽然世卫组织的这一英国电子烟禁令计划目前仅列入讨论议程，但英国政府可能会受到世界舆论的影响。

如果政府在日益高涨的反电子烟运动中屈服，那么是的，电子烟很可能像在30多个国家那样在英国被禁止。

现在确实是行业和电子烟使用者站出来，阻止世卫组织这一近乎犯罪的荒谬行动的时候了。

Puff Bar在美国重新开售！

热门一次性换弹式电子烟Puff Bar已将烟草基尼古丁替换为合成尼古丁，目前在美国重新开售。

这将成为美国食品药品监督管理局面临的一次真正考验，相关诉讼很可能即将出现。

puff bar 电子烟新闻

美国食品药品监督管理局去年夏天宣布对密封一次性换弹式电子烟进行整治。去年夏天。美国现行电子烟法律中的一个漏洞曾使此类电子烟设备免于任何禁令。

在收到美国食品药品监督管理局向其及另外7家电子烟公司（包括温和的Eleaf）发出的警告信后，Puff Bar在未被要求的情况下主动下架了产品。

这一消息令无烟儿童运动主席Matthew Myers极为愤怒。

他向媒体表示：

这是公然试图继续销售调味产品，而这些产品目前正在助长青少年电子烟流行，且完全不受任何监管。

快讯，并不存在青少年电子烟流行！

Puff Bar网站声明：

作为对优质品质的明确承诺，Puff的尼古丁基产品采用无烟草尼古丁制造。
我们的尼古丁基产品通过专利制造工艺制成，而非来自烟草。
结果如何？几乎无味、无气味的尼古丁，不含烟草衍生尼古丁的残留杂质。
这大幅提升了风味，同时仍保持吸烟者从尼古丁中寻求的同等满足感。

美国食品药品监督管理局表示将对此事进行调查，以确定设备中是否存在哪怕最轻微的“烟草相关成分”。

祝他们好运吧。

新西兰电子烟用户力争保留口味

一份拥有超过17,000个签名、旨在阻止新西兰任何口味禁令的请愿书被新西兰政府无视了！

等等，什么？

nancy Loucas caphra — Nancy Loucas——“遵循证据，而非情绪”

没错——事情正是如此。

卫生部已致函正在审议可能实施的口味禁令的政府委员会，要求他们无视17,357人的意见！

Nancy Loucas，Aotearoa Vapers Community Advocacy（AVCA）联合主任，表示她感到“失望”——这至少是轻描淡写。

她现在呼吁该国最高卫生负责人“遵循证据而非情绪”。

Nancy表示：

我们知道，电子烟使用者通过水果和甜点口味戒烟，而非烟草、薄荷醇或薄荷口味，因为他们追求的不是香烟味道，而是远离香烟。
消费者感到愤怒，独立行业正面临因不必要的限制、高额费用和额外成本而走向消亡的境地。
限制口味将违背监管的初衷。这只会直接有利于大型烟草公司，并令人担忧地导致地下无监管市场增长，销售无质量标准的调味产品。
……我们最好的机会在于新任卫生部副部长和新任卫生特别委员会主席。我的请愿书获得超过17,000名新西兰人签名，可能已被卫生部驳回，但这两位公共卫生专家不应如此仓促。
8月11日，我们不要让更安全的电子烟对吸烟者失去吸引力。

我们确实生活在疯狂的时代，电子烟使用者正在为他们的电子烟权利而斗争。

我们当然会随时向您通报任何进展。