烟草公司为何拥抱危害减少？
一项新研究已发表，题为《烟草公司是否有动力推广“危害减少”产品？您也可以在此查看完整PDF。
本文目录
一项新研究已发表，题为《烟草公司是否有动力推广“危害减少”产品？：竞争的作用》。标题挺吸引人吧！
您也可以在此查看完整PDF。
引言
本研究的背景是调查大型烟草公司对烟草危害减少表现出兴趣的动机。例如那些生产自有NVP（尼古丁电子烟产品）、加热烟草产品（HTP）和口腔尼古丁输送产品（ONDP）的公司。
例如，大型烟草公司菲利普莫里斯国际（PMI）生产了IQOS加热烟草产品，以及SHIRO袋装产品和IQOS VEEV及BEEVA电子烟设备。该公司承诺尽快用无燃烧产品替代其卷烟产品。
此外，奥驰亚（原为PMI的一部分，现为独立公司）表示
“我们正在构建一个包含无烟产品的多元化业务模式，以推进我们的危害减少目标，并在2030年前实现我们的愿景，负责任地引领成年吸烟者向无烟未来过渡。”
这些态度转变是否源于竞争？即卷烟和烟草销售下滑，因此大型烟草公司希望在新兴新型烟草销售中分一杯羹。
根据该报告，自2006年以来，新型烟草产品（非燃烧类，如NVP、HTP、ONDP）的使用有所上升，美国卷烟公司在每个类别中都获得了主要股份。
该研究认为，卷烟公司更倾向于HTP和ONDP而非电子烟，但它们是否会改变这一点以在利润丰厚的NVP市场竞争。
作者从利润最大化的角度分析了危害减少的激励因素——即从当前烟草产品转向非燃烧产品是否值得。
该研究指出……
“虽然卷烟公司在受到竞争威胁时会支持燃烧烟草的替代品，但其持久转向NCNDP（非燃烧尼古丁输送系统）的前景将取决于此类竞争的程度，而这将受到政府对烟草产品监管的影响。”
结论
该论文指出，地方监管将对大型公司转向危害减少产品产生重大影响。
“限制独立公司竞争同时保护卷烟公司利润的监管，可能会减缓甚至逆转近期吸烟率的下降，尤其是在青少年和年轻成年人中。降低燃烧烟草产品吸引力和成瘾性的监管，如提高卷烟税或降低尼古丁标准，将鼓励吸烟者戒烟和/或转向危害较小的非燃烧形式烟草。非燃烧尼古丁输送产品和卷烟的监管应与其相对风险成比例，以便吸烟者有动力从燃烧产品转向更安全的替代品，卷烟公司有动力推广更安全的产品。”
研究分析了2012年前后烟草公司的行为，并记录了利润和提供的设备。
研究指出，大约在2006年，消费者和烟草公司开始注意到替代尼古丁输送产品。
在那段时间及2012年之前，卷烟公司开始收购生产替代烟草产品的公司以留在市场中。
然而，2012年后，当新型烟草产品（尤其是电子烟）流行起来时，烟草公司经历了前所未有的重大竞争。
烟草公司开始收购生产鼻烟的公司以及雪茄公司。
大约在2013-2018年，烟草市场受到销售下滑的冲击，随后开始转向电子烟和HTP。
此外，2012年后，烟草价格上涨首次影响了其销售，因为人们可以获得更便宜、更安全的尼古丁输送产品。尤其是电子烟产品由许多独立于烟草巨头的不同公司生产，它们无法收购所有公司！
因此，从2012年起，卷烟公司开始收购电子烟和HTP公司，甚至生产自己的产品。
领先的电子烟公司之一Juul被烟草公司奥驰亚收购了主要股份，再次表明烟草公司感受到了竞争压力和销售下滑。
因此，烟草公司不得不在这些变革时期“进化”——无论它们声称的原因是什么，但也是为了跟上市场需求、减少竞争对手，并最终保持利润滚滚而来。
产品体验描述：如果经营一家大型烟草巨头，早就应该多元化进入优质电子烟领域。与时俱进，确保在转型期间在市场中占据有利位置。
产品体验描述：如果大型烟草巨头参与替代尼古丁市场，它们将有权力游说减少限制。这还未提及它们目前是否可能在影响政府对其竞争对手的监管。如果其替代尼古丁产品占据显著市场份额，它们将向当局施压要求放松监管。
无论如何，您可以在完整文档中阅读更详细的分析，这里仅记录讨论的要点。
回应
所以……也许@FDATobacco在下一盘大棋。他们假设#SaferNicotine电子烟市场将在未来10年被大型烟草公司主导。
那么，现在消灭大型烟草公司的独立竞争对手，只是加速了这一转变？
—— Charles A. Gardner, PhD (@ChaunceyGardner) 2023年1月31日
我认为政府和公共卫生领域有势力决心确保电子烟市场归大型烟草公司所有，同时确保它们保持相关性并永久获得资金来对抗它们。他们看到了不祥之兆——电子烟是吸烟和烟草控制的终结
—— Marc and Bernie (@SeismicPirate) 2023年1月31日
多年来一直说BT将接管小型电子烟。这已经在发生。最大的资金储备赢得胜利。虽然小型电子烟行业为拯救生命而移山倒海却将倒下，这令人困扰和沮丧；但至少我们仍将有危害减少。
—— Mhoward (@VaporUprisingCO) 2023年2月1日
烟草公司是否有动力转向更安全的尼古丁替代品？讽刺的是，当更安全市场由独立公司主导时，这种动力可能更低……而在美国，@US_FDA正在系统地逐一消除这些公司。
—— Charles A. Gardner, PhD (@ChaunceyGardner) 2023年1月31日
不幸的是，太多国家限制来自危害较小替代品对卷烟的竞争，并将其推向黑市……
—— Michael Landl (@LandlMichael) 2023年1月31日
