我的收藏

JUUL因FDA诉讼退出Vapor Technology Association

字体大小
投诉举报

电子烟巨头JUUL已退出Vapor Technology Association,理由是双方在政策上存在重大分歧。这些政策包括JUUL主张某些电子烟油口味应在美国禁售,以及认为所有电子烟产品应统一实行21岁以上年龄限制。

本文目录

这些政策包括JUUL主张某些电子烟油口味应在美国禁售,以及认为所有电子烟产品应统一实行21岁以上年龄限制。

JUUL表示本月晚些时候将不再续签VTA会员资格,此举令整个电子烟行业感到意外。

就在上周,VTA代表其800家会员以及全美电子烟用户提起诉讼,挑战FDA提前所有电子烟公司为所有电子烟产品申请FDA授权的截止日期的决定。

关于该诉讼,已有详细文章:The Fight To Save Vaping In America Has Begun。

该诉讼希望阻止或至少延长提交Pre-Market Tobacco Product Applications[PMTA]的截止日期。这是电子烟公司如今要在美国合法销售任何电子烟产品所必须经历的高成本流程。

所谓高成本,实际上昂贵得令人咋舌,每份PMTA的费用最高可达46万美元。

显然,较小的公司甚至难以负担一份PMTA,更不用说为其每款产品各提交一份——这些产品可以是任何与电子烟相关的物品,从滴嘴到线圈。

JUUL称其与VTA多项政策存在分歧

VTA认为,PMTA流程将重创美国电子烟行业,不仅会导致企业倒闭及随之而来的失业,还会危及国民公共卫生。

VTA

JUUL在一份简短声明中解释了退出原因:

我们完全致力于当前的PMTA流程,并对我们将在2020年5月前随申请提交的材料内容和质量充满信心。

我们不会对最近马里兰地区联邦法院的案件提出上诉,同样也不支持Vapor Technology Association最近在肯塔基东区对FDA提起的诉讼。

尽管我们感谢有机会与VTA合作,但我们不会在本月晚些时候会员资格到期时续签,因为我们在太多关键政策问题上立场不一致。

例如,我们支持干净的Tobacco 21立法,并支持彻底禁止某些口味。

JUUL Labs将继续专注于打击包括JUUL在内的电子烟产品的青少年使用问题,同时保留让成年吸烟者改用非可燃卷烟的歷史性机会。

这些事让人不禁发出“嗯……”的疑问,稍后将探讨JUUL退出VTA背后更深层的原因。

至于VTA,如前所述,他们对JUUL的举动感到意外,尤其是该公司代表在VTA董事会讨论该诉讼时就在场。

VTA发言人表示:

VTA对Juul公开反对VTA对FDA提起诉讼感到意外,因为Juul最近在另一起诉讼中反对美国儿科学会大幅提前PMTA截止日期的努力,并在该联邦诉讼中寻求类似的救济。

此外,Juul指定的VTA董事会成员参加了为审议对FDA提起诉讼而召开的VTA董事会会议,但从未提出反对。

事实上,推进该诉讼的表决是一致通过的。

会议之前,Juul已获得与VTA考虑可能对FDA提起诉讼相关的文件,但从未提出反对或表达异议。

正如所说,这些事让人不禁发出“嗯……”的疑问。

VTA称美国电子烟面临的威胁非常真实

VTA的会员名单堪称电子烟行业的“名人录”,成员包括SMOK、Joyetech、Suorin和Innokin,该协会表示其“大于”任何单一会员,并补充道:

我们感谢Juul过去与VTA合作的尝试。

我们认识到,VTA代表行业做出的一些决定可能并非完全符合每一位成员的利益。然而,我们认为,作为行业协会,我们的力量在于成员的多元化。

VTA的组织架构确保任何单一成员,无论规模多大,都无法主导政策。

我们将决策纳入严格的流程,以确保其基于合理且具有战略性的依据。

我们避免基于过渡性时刻或当日新闻采取反应性立场,而是始终专注于确保一个多元化且监管完善的雾化行业的长远未来。

vaping-usa

在总结对JUUL退出的立场时,VTA强调美国雾化行业面临的威胁是明确而现实的危险,并呼吁所有雾化公司,无论大小,都参与到这场斗争中来:

作为对利害关系的提醒,FDA最近警告称,急剧加速的PMTA截止日期将导致“ENDS产品的大规模市场退出”,并导致已戒烟的成年人重新吸烟——这是一种“应尽可能避免的公共卫生后果”。

VTA和Vapor Stockroom对FDA提起诉讼,正是为了避免FDA所警告的“大规模市场退出”,并保护致力于为成年吸烟者提供致命香烟替代品的多元化且充满活力的行业。

VTA坚持其捍卫所有雾化公司以及美国数千家小企业利益的决定,如果没有我们诉讼中请求的救济,这些企业将面临倒闭。

这一点无可争辩……那么,为什么我认为JUUL再次在雾化行业背后捅了一刀?

贪婪:一款Pod Kit一统天下?

公平地说,JUUL可能是地球上最具争议的雾化公司,许多业内人士对其做法深恶痛绝。

去年我写了一篇文章:JUUL在FDA宣布打击调味电子烟时屈服。

在那篇文章中,我认为FDA威胁禁止所有调味电子烟油之际,正是行业领导者JUUL代表雾化公司乃至数百万美国雾化用户挺身而出的完美时机。

换言之,它本可以利用其庞大的资源来对抗拟议的禁令,然而,它却选择了屈服,从便利店撤下所有调味烟弹,并退出所有社交媒体。

juul pod flavour review

虽然我理解保护企业和股东回报至关重要,但有时大局更为重要……

该公司自2015年面世以来经历了惊人的增长,目前市值超过130亿美元。截至去年9月,它在美国雾化市场占据了惊人的72%份额——这是一个令人震惊的地位,我认为该公司嗅到了血腥味——PMTA的血腥味。

贪婪是浮现在脑海中的词。

JUUL不满足于在美国市场72%[且仍在增长]的份额——以及全球雾化销售的稳步增长,它想要主导市场,如果这意味着看着其他公司因昂贵的PMTA流程而倒闭,那就这样吧。

FDA充当JUUL的杀手?

FDA实际上正在为JUUL执行杀手任务——当然,他们或许还有少数其他公司能够负担PMTA流程——当云雾散去,JUUL将成为所谓的最后站着的人,让胜利者带走战利品。

当然,这是大生意,这是一个残酷的世界,然而,JUUL再次远离更广泛的雾化行业,着眼于全面主导,它赌的是一款Pod Kit将一统天下。

从大局来看可以理解,但依然可耻,确实让人嘴里留下不好的味道,有点像他们的几个烟弹……我刻薄吗?才不呢😉

顺便说一句,鉴于JUUL如此支持PMTA流程,当然也有资源申请无数次直到可能获得批准,这里提醒一下前FDA局长Scott Gottlieb对此事的看法:

Juul很难让其产品获得批准。

他们的产品有太多历史上的青少年使用记录。我不知道Juul如何通过申请流程。

有时人多安全……看看单打独斗是否真的会让JUUL回头寻找那些它曾背弃的‘朋友’,这将很有趣。

了解更多关于Vapor Technology Association的信息以及如何参与其中。

阅读我的文章:JUUL对决:是否有更好的JUUL Pod Mod替代品?

当然还有:JUUL评测——这款Pod系统值得如此大费周章吗?