英国政府称电子烟能拯救生命，并敦促吸烟者改用电子烟！

2021年2月24日

字体大小

投诉举报

英国政府正敦促吸烟者改用更安全、更健康的电子烟，并表示电子烟能拯救生命，科学已经证明了这一点！英国公共卫生部针对电子烟各方面开展的最新独立研究得出结论：电子烟是戒烟的最佳且最安全方式，并显示约75%改用电子烟的吸烟者成功戒烟得益于电子烟！

本文目录

英国公共卫生部针对电子烟各方面开展的最新独立研究得出结论：电子烟是戒烟的最佳且最安全方式，并显示约75%改用电子烟的吸烟者成功戒烟得益于电子烟！

吸烟拯救生命敦促吸烟者转向电子烟

英国政府目前正推动说服更多吸烟者改用电子烟，并希望终结围绕电子烟各类话题的虚假新闻恐慌报道，这些报道可能正在让吸烟者付出生命代价。

英国公共卫生部的研究对电子烟各方面进行了极为详细的审视，数据经核算后不会说谎——电子烟能拯救生命，就是这么简单。

英国政府报告在一份相当引人注目的声明中还指出，如果吸烟者想要戒烟，尼古丁替代疗法（如贴片、口香糖和喷雾）的效果远不及电子烟，并补充道：

英国公共卫生部的建议仍然是：吸烟者应改用电子烟产品来帮助戒烟，但非吸烟者不应开始使用电子烟。

这就是科学和政府层面对电子烟作为减害工具的信心投票……正如所说，相当引人注目！

电子烟与尼古丁替代疗法

这也是电子烟界早已知道的事情——去年10月曾撰文提到：专家称电子烟戒烟优于贴片和口香糖。

这项支持电子烟的研究堪称重磅，以下将其拆解为易于理解的部分，包括电子烟倡导团体和真正科学专家的回应。

电子烟拯救生命——英国政府关键发现

英国公共卫生部列出的关键发现如下：

2020年，尼古丁电子烟产品是英格兰戒烟吸烟者最常用的辅助手段（27.2%）
据估计，2017年有超过5万名吸烟者借助电子烟产品戒烟，否则他们本会继续吸烟
2020年，38%的吸烟者认为电子烟与吸烟一样有害——15%认为电子烟危害更大
在地方戒烟服务中，将电子烟产品作为戒烟尝试的一部分，取得了最高的戒烟成功率之一——2019年和2020年间为59.7%至74%

电子烟拯救生命——戒烟率与电子烟

去年的PHE研究显示，英国转向电子烟的吸烟者人数已停滞，今年情况相同。尽管电子烟在戒烟计划中效果显著，许多吸烟者仍不愿尝试电子烟，更不用说转向电子烟。

原因主要在于围绕电子烟的耸人听闻的假新闻浪潮，这些报道均暗示电子烟与吸烟一样“危险”甚至比吸烟更危险。正如多次所言，媒体以及反电子烟团体，如世界卫生组织和彭博支持的阵营， collectively负有责任。

COVID-19也可能对吸烟和电子烟行为产生了影响，但PHE表示，鉴于大部分数据来自疫情前，现在分析数据还为时过早。

顺便提一下，我在文章中谈到过：封锁持续期间电子烟用户转向烟草——这些数字正在放缓，但这并非媒体的功劳，媒体继续错误地将电子烟与COVID-19联系起来——正如这里所见：虚假Covid-19电子烟新闻再次被驳斥

电子烟拯救生命——电子烟优于尼古丁替代疗法

英国政府明确表示，电子烟是戒烟的最佳方式，胜过贴片、口香糖和喷雾，并补充道：

2020年，在英格兰，尼古丁电子烟产品是戒烟吸烟者最常用的辅助手段，27.2%的吸烟者使用电子烟产品，而18.2%使用尼古丁替代疗法（NRT）产品（如贴片和口香糖），4.4%使用处方药伐尼克兰。
多年来的证据表明，随着戒烟尝试中电子烟产品使用增加，英格兰成功戒烟人数也增加。
据估计，2017年有超过5万名吸烟者借助电子烟产品戒烟，否则他们本会继续吸烟。
自PHE 2018年报告以来的系统评价数据显示，电子烟产品在帮助人们戒烟方面显著比NRT更有效。

看到了吗…

“在帮助人们戒烟方面显著比NRT更有效。”

再次令人惊叹！

电子烟拯救生命——英国无青少年电子烟流行病

让所有那些反电子烟的全职妈妈团体甚至美国政府都焦躁不安的关键问题，是虚假感知的青少年电子烟流行病。

这已被证明是伪事实——好吧，彻头彻尾的谎言——多次，更多关于这一揭示的阅读：青少年电子烟与吸烟——冷酷事实揭示。

电子烟拯救生命——青少年电子烟使用者与吸烟者

然而，鉴于持续的战斗口号似乎是“我们必须保护孩子”——英国这里的情况如何？

我们的学校、街道和后卧室是否充斥着吸电子烟的孩子？

简单答案是NO…而且是响亮的NO！

英国11-19岁青少年的吸烟和电子烟使用率基本保持不变。

PHE研究称：

84.4%的16至19岁从未吸烟者也从未吸过电子烟，从未吸烟者中目前吸电子烟的比例非常低（1.3%）。
在两项调查中，尝试（或实验）过电子烟的人中很高比例也尝试过吸烟。

虽然任何18岁以下吸烟或吸电子烟的人数都令人不安，但看到青少年电子烟用户数量极低令人耳目一新。绝大多数吸电子烟的青少年已停止吸烟…每朵云都有银边…双关语。

PHE称：

近年来，英格兰年轻人的电子烟和吸烟流行率似乎均保持不变，应继续密切监测。
约4.8%的年轻人（11至18岁）报告每月至少吸一次电子烟——与去年相同——其中大多数是当前或 former吸烟者（仅0.8%从未吸烟的年轻人目前吸电子烟）。
2020年3月，年轻人吸烟流行率（包括有时或每周超过一次吸烟者）为6.7%，与2019年3月的6.3%相似。
法律禁止向18岁以下出售吸烟和电子烟产品，但仍有销售年龄违规报告。

店主向未成年人出售香烟或电子烟设备必须立即停止——真的没有借口！！！

我们都不希望看到孩子吸电子烟或吸烟，但数字不会说谎…英国没有青少年电子烟流行病。

Pod类产品受银发电子烟用户青睐！

PHE研究还按年龄和社会经济群体——直白说就是富人和穷人——考察了最受欢迎的电子烟产品。

研究发现，pod套件在65岁以上正在转向或已完全戒烟的群体中最受欢迎。

英国热门电子烟设备

这完全合理，因为pod套件是最简单便捷的电子烟方式——而且往往更便宜。

顺便说一句，如果您或您认识的人是想戒烟的吸烟者，且可以说像我一样年事已高，我们有大量pod套件评测，您一定能找到适合需求的产品——不要害怕在评论中或通过联系页面提问 😉

Pod套件也不仅适合老年人，年轻电子烟用户也喜欢，但迄今为止最受欢迎的电子烟配置是可充电套件配可注油油箱，即典型的主机和油箱组合。

再次，如果您正在寻找开始转向电子烟的合适套件，请查看我们的：最佳初学者电子烟套件——或查看之前的链接 😉

看到最受欢迎的英国品牌电子烟产品很有趣，说实话这让我有些挠头，因为VYPE明显胜出，JUUL和Logic产品“亚军”。

Vype ePen 3横幅

PHE数据显示：

ASH-A调查询问电子烟用户使用何种品牌的电子烟设备。
Vype、Logic和JUUL电子烟产品在2020年似乎均比2019年更受欢迎。
Vype最受欢迎，30.5%的电子烟用户使用其产品。
同期所有其他品牌受欢迎程度下降。

阅读我们的评测：VYPE——Logic和JUUL pods，包括非常美味的新英国独家Rich Tobacco口味…

英国电子烟倡导组织与医学专家欢迎PHE新电子烟研究

正如想象，医学专家、领先电子烟倡导者和英国电子烟行业迅速赞扬这一对电子烟的惊人信心展示。

排队的人一英里长，以下是真正知情者的几句引言。

Ann McNeill教授电子烟拯救生命

伦敦国王学院烟草成瘾学教授、该报告的主要作者Ann McNeill表示：

我们的报告汇集了随机对照试验、戒烟服务和人群研究的发现，并得出结论：尼古丁电子烟产品是成功戒烟的有效方式。
令人担忧的是，吸烟者，尤其是弱势群体中的吸烟者，错误且日益普遍地认为电子烟与吸烟一样有害。
这并非事实，并导致尝试电子烟的吸烟者减少。

英国公共卫生部健康改善主任John Newton教授表示：

吸烟者能做的最好的事情就是彻底戒烟，而证据表明电子烟是最有效的戒烟辅助手段之一，每年帮助约5万名吸烟者戒烟。
若非对电子烟毫无根据的安全担忧，本可有数千人更多人成功戒烟。一段时间以来证据已明确表明，电子烟虽非零风险，但危害远低于吸烟。
对于任何吸烟者，尤其是已尝试过其他方法的人，强烈建议尝试电子烟并戒烟……

英国癌症研究中心首席执行官Michelle Mitchell表示：

……迄今为止的研究表明，电子烟比吸烟草危害更小，且正如本报告所强调的，可以帮助人们戒烟。
电子烟的长期影响尚不明确，但烟草的长期危害毋庸置疑。

John Dunne 英国电子烟行业协会 — 英国电子烟行业协会总干事John Dunne

英国电子烟行业协会（UKVIA）总干事John Dunne表示：

这对电子烟行业而言是一个决定性时刻，真正表明该行业在围绕行业的严重虚假信息背景下取得了长足进步，英国公共卫生部再次指出，人们对电子烟相较吸烟所造成危害的认知日益与证据脱节。
该评估所依据的最新数据提供了无可辩驳的证据，证明电子烟对成功戒烟和国民公共卫生的重要性。
尽管本报告有许多积极之处，但仍有许多工作要做。
例如，吸烟与健康行动组织发现，仅11%的地方政府戒烟服务向部分或全部尝试戒烟者提供电子烟产品。
鉴于本报告所证明的电子烟明确有效性，必须确保这一数字增长。

最后，新尼古丁联盟副主席Louise Ross表示，世界应效仿英国在电子烟问题上的立场，并补充道：

新尼古丁联盟热烈欢迎英国公共卫生部最新的电子烟证据评估。
在英国，我们确实很幸运，伦敦国王学院的作者们对减害措施不带偏见或敌意地审视证据。
相反，他们告诉世界，从未吸过烟的年轻人使用电子烟的人数微不足道。
大多数使用电子烟的人是为了戒烟。
“敌对的政府”应效仿英国……

他们还描述了电子烟在戒烟服务中对使用此方法者的受欢迎程度和有效性，其成功率显著高于其他方法。
他们提请注意一个令人失望的事实：尽管本可实现更高成功率，仅11%的服务提供电子烟。
真诚希望戒烟服务、医疗专业人员、健康与福祉管理者及政策制定者阅读本报告并予以关注。
更重要的是，那些对烟草减害持敌对态度的政府和世界卫生组织应阅读本报告，并自问若采用英格兰所采取的开放态度和循证方法，他们本可多快地降低吸烟率。