Martin Cullip NNA主席——接受EcigClick圣诞专访
新尼古丁联盟（NNA）主席Martin Cullip接受专访，谈论英国电子烟的未来，以及为何2020年电子烟使用者必须支持这家尼古丁倡导慈善机构。行业组织由业界提供资金，但新尼古丁联盟并非如此——然而这并未阻碍其发展。
本文目录
行业组织由业界提供资金，但新尼古丁联盟并非如此——然而这并未阻碍其发展。
新尼古丁联盟成立于2015年2月，但走注册慈善机构路线的决定是由创始成员于2014年做出的，其中包括前任主席Sarah Jakes和Gerry Stimson教授。
Sarah近期卸任，其职务由Martin Cullip接任。
Martin对电子烟倡导乃至整体减害尼古丁产品的热情与投入令人印象深刻。
电子烟倡导不容自满
2020年对电子烟乃至所有尼古丁产品而言都是重要的一年，美国推出了上市前烟草申请，这可能且很可能将重创该国电子烟行业。
而在更近的欧洲，欧盟正在并将继续审查现行TPD立法，Martin指出这将导致TPD3。
在英国，脱欧协议后英国将呈现何种局面仍不明确。
英国政府已实施临时立法——但这恰恰是临时的。
如果愿意，可以将其视为我们真正脱欧时或脱欧后的占位符。
在更广泛的欧盟地区，尽管电子烟立法相对宽松，但电子烟正面临切实威胁。
Martin在本次采访中表示，电子烟用户不应自满，因为欧盟民选和非民选官员正针对一切电子烟相关事物。
因此，如果您正在使用作为圣诞礼物收到的新雾化器、主机或烟油，需要阅读本次采访并参与其中。
不愿扫兴，但正如Martin所言，2020年需要电子烟用户参与进来——积极行动并再次对抗TPD。
以下为Martin的回答……
首先请简单介绍自己——年龄、当前工作、婚姻状况？
我52岁，自1995年起经营一家运输公司，目前约有160名员工。
员工都是朴实勤劳的工薪阶层，其中吸烟后改用电子烟的比例高于平均水平。
多年来观察这一转变非常有趣，因此对电子烟如何改变工薪阶层享受尼古丁的方式有第一手经验。
已离婚，两个孩子已成年离家，现居伦敦一栋房子，与两只同胞猫同住，它们周末无缘无故叫醒我。
对于不了解的人，能否请您简单介绍一下NNA是什么以及它开展的工作？
我将NNA描述为一家由消费者主导的慈善机构，倡导为选择转换的吸烟者提供更多低风险尼古丁产品。
我们不是强制组织，也不歧视。
如果产品提供减少尼古丁使用危害的选项，那就是减害，因此我们总体支持。
我们与卫生和监管机构、消费者、政界人士、行业、媒体、会议接触，并回答对电子烟产品感兴趣的个人的咨询，此类咨询很多。
您是如何参与NNA的，原因是什么？
我从一开始就参与NNA，当时正在分享关于注册为慈善机构的邮件。
多年来一直是准会员，撰写文章，与受托人分享想法，随着时间推移参与更多。
原因？
因为在TPD之前，电子烟用户有效推迟了对电子烟的过度监管，但需要一个一致的声音与有影响力的英国监管机构对话，NNA在这方面取得了成功。
作为电子烟倡导者，迄今为止您最自豪的时刻是什么？
NNA的Sarah Jakes向政府有影响力的科学与技术特别委员会关于电子烟的报告提供证据，该报告于2018年8月引发广泛媒体报道，其建议后来被政府全部采纳。
该报道登上媒体头条，令反对者非常不安。
TPD2即将到来，英国和欧盟能否免受更多繁琐法规和反电子烟立法的冲击？
（注：对TPD2的审查将在适当时候成为TPD3）
不，绝对不会，我们将在新年发起重大行动呼吁。
作为消费者，我们必须像2010年以来那样努力甚至更努力地斗争，仅仅为了保住已有成果。
我在10月Vaper Expo的小组讨论中说过，英国电子烟用户不应认为政府支持他们且任务已完成，我们现在面临的威胁比过去5年更大。
欧盟和世卫组织的风暴云正在聚集，我们需要消费者做大量工作。
自满不是选项。
您对TPD2有何预期？
大量制造美国非法THC烟弹与欧盟受监管尼古丁烟油之间的模糊关联。
他们基本上会谴责自己大体合理的法规无用，无法阻止仅在美国发生的事情。
欧盟仍对上次不得不向消费者让步感到不满，想通过将时钟拨回2011年但使用更新、不诚实的手段来修正。
电子烟用户来年将有很多工作要做。
NNA是否参与了TPD2的讨论？如果参与，是如何参与的？
目前尚未，但我们希望参与。
我们还是ETHRA的创始合作伙伴，该组织汇集欧洲消费者协会，希望动员起来应对欧盟对电子烟短视过度监管的真实潜在威胁。
了解更多关于EHTRA的信息以及如何参与。
鉴于美国及许多其他国家电子烟的现状，您认为电子烟和雾化的未来如何？
我认为将出现政策分化：开明国家看到电子烟的潜在益处，而不太开明国家则制定无知政策。
尽管世卫组织大谈第三世界国家高吸烟率，但他们似乎固守一种意识形态，欢呼贫穷国家禁止吸烟替代品，而发达国家接受减害。
外星人会得出结论：世卫组织只想保护欠发达国家的吸烟。
但我确信并非如此……对吧？
阅读更多：世卫组织需要拥抱电子烟而非攻击它
人们如何参与其中，为什么应当为电子烟发声？
2020年需要电子烟用户大量投入，因为切实威胁正在到来。
将鼓励电子烟使用者致信政界人士、非政府组织、所在国政府及其他相关方。
回避并非可选之策。
2010年，数千名电子烟使用者致信反对，使电子烟在英国免于被MHRA禁止。
电子烟消费者的强烈且持续的行动，阻止了上一版TPD中的医疗监管和2mg尼古丁上限。
这需要再次付出同样的努力。
他们这次会更加坚决，因此我们也必须同样坚决。
所有电子烟使用者都应积极倡导，否则他们很可能无法长期保有这些产品。
这并非危言耸听。
人们可以向NNA捐款吗？如果可以，资金用于何处？
可以，我们完全依赖支持者的捐款，不接受任何行业资金。
我们的年度预算几乎不足以支付公共卫生会议的午餐费用，但我们正努力让消费者的声音被监管制定者听到——这些人有权有势、资金充足，却并不愿意倾听我们的意见。
我自费开展活动，许多其他NNA受托人也是如此。
活动可能耗资不菲，预计来年将需要大量投入。
人们不仅可以向NNA捐款，我们也希望他们这样做，以便我们能够发起针对迫在眉睫威胁的行动。
我们的捐款页面为：
在此向New Nicotine Alliance捐款
向New Nicotine Alliance倡导慈善机构捐款的方式有很多，包括对您完全免费且非常简单的SMILE Amazon计划。
通过该计划，Amazon会捐出结账总价的0.5%——对您没有任何费用——购物时请点击此链接：NNA Amazon SMILE。
我知道您使用电子烟！您还记得您的第一台设备吗？您现在使用什么设备——包括烟油和尼古丁浓度？
我的第一台电子烟很糟糕，是2007年有人在酒吧给我看的一种仿香烟式设备。
我尝试的第一台勉强能用的设备来自英国Vapers论坛一位出色的成员Kate，但直到储油仓式设备普及后，我才在数年后完成转换。
直到2015年，我才找到一款让我有信心每天在所有场合使用的设备。
这恰恰说明电子烟创新已走了多远，以及试图阻碍这种创新是多么疯狂。
我现在使用约16mg尼古丁浓度的水果口味烟油，采用电池加Nautilus雾化器的基本配置进行口吸。
最后——您将如何度过圣诞节？如果您能代替女王发表演讲一天，您会说什么？
轮到我为年迈的母亲做圣诞晚餐了，过去几年是我的两个姐妹做的。
我从未看过女王演讲，所以不知道她说什么，但若处于她的位置，我会说：看在上帝的份上，监管者能不能偶尔和消费者谈谈？
最终思考
正如Martin所言，现在绝对不是世界各地的电子烟使用者——包括英国和欧盟——变得自满、安于现状的时候。
2020年将成为全球电子烟行业的关键成败之年，而向政界人士发起抗争将需要所有电子烟使用者支持倡导组织，尤其是New Nicotine Alliance。
