Steam Crave Glaz Mini MTL RTA评测——天啊，这储油仓变小了！

提到Steam Crave这个名字，人们往往会想到Titan储油仓和主机，或者Aromamizer系列。

过去评测过Aromamizer RDTA——Steam Crave Aromamizer Supreme RDTA，以及早在2015年的Aromamizer V2 RDA。

这些产品都备受认可，但体积绝对庞大！

不过在2019年下半年，可重建口吸储油仓出现了一波增长，因此Steam Crave也推出了迷你款新品。

Steam Crave Glaz Mini MTL RTA 有哪些值得期待之处？

Steam Crave Glaz Mini MTL RTA 相当小巧！

这款小巧的RTA被设定为一款非常纯粹的 MTL 设备，最大的气流孔仅为 1.6mm。

MTL RTA 备受青睐，因此令人好奇的是，一家以超大烟雾设备闻名的公司，能否在这一领域打造出有趣的产品。超大烟雾设备，能否在这一领域打造出有趣的产品。

话虽如此，每次试用其产品时，风味表现总是令人印象深刻。

希望这款小兄弟也能同样出色。

它延续了 Glaz 之名，采用玻璃内仓。

深入细节后，将揭示这一设计带来何种差异（如果有的话！）。

本产品由 NewVaping 免费提供用于评测——

包装内容

• Glaz Mini MTL RTA
• 5ml 延长管
• 备用玻璃（主管和内仓）
• T 型工具
• 备用 O 型圈
• 备用底座螺丝
• 2 个线圈（不锈钢 2.5mm 内径 0.4Ω）
• 用户手册

Steam Crave Glaz Mini MTL RTA 规格

• 尺寸 – 直径 23mm x 高度 40mm（2ml）或 49.6mm（5ml）
• 重量 – 58g（带延长件）
• 线圈 – 单线圈可重建
• 吸嘴 – 510
• 容量 – 2ml / 5ml（随附延长件）

设计与做工质量

直径为 23mm，并不像“经典”22mm 那样小巧。

但高度仅为40mm，这无疑是一款紧凑型小尺寸雾化器。

提供黑色、钢色和枪灰色三种颜色，本次评测使用的是枪灰色。

Steam Crave Glaz Mini MTL RTA – 吸嘴

吸嘴为双O型圈510规格，采用部分塑料、部分钢的设计，这种设计目前在MTL雾化器上似乎相当流行。

旋入式Delrin吸嘴下方有几片散热鳍片，但遗憾的是这些鳍片并未与雾化器颜色匹配。

在枪灰色机身上，这些鳍片看起来有些不太协调。

Steam Crave Glaz Mini MTL RTA – 顶盖

旋开顶盖即可注油，螺纹非常顺滑。

顶盖采用的细密滚花设计也很实用，始终易于抓握。

油仓部分

油仓主体实际可拆分为4个独立部件。

包含两片玻璃，分别用于主体和内层蒸发仓。

这些部件夹在两块金属件之间旋紧固定，下部金属件带有四柱笼架，为顶部提供旋入固定点。

Steam Crave Glaz Mini MTL RTA – 底座

底座加工精细，装配紧密。

这显然是一个单发底座，配有两颗螺丝用于固定线圈。

特别值得一提的是螺丝质量，所用的小十字头螺丝具有非常平整的轮廓，使固定线圈变得非常容易。

底座上有四个0.8mm的进气孔，将气流直接向上引导至线圈下方，底座两侧各有一个大尺寸导油孔。

从外部可以看到进油口通向导油孔，在做芯时注意不要让棉花堵塞导油孔。

进气调节环

进气调节环上有一个进气孔，可与油仓上的4个孔位对齐选择。

孔径分别为0.8mm、1.0mm、1.2mm和1.6mm。

调节环采用与顶盖相同的细密滚花，阻尼感恰到好处。

需要适当力度才能转动，让人放心设定位置不会被轻易碰动。

进气调节环在最大孔位处有止挡，但奇怪的是反向旋转到底会完全关闭进气，更希望它在最小孔位处止挡，而非继续旋转。

底盖

好在不会因为底部的字体排版扣分，因为这大概是长时间以来见过的最混乱的风格集合！

不逐一列举所有不同元素，但看一眼就能明白意思。

Steam Crave Glaz Mini MTL RTA – 扩展件

包装内附赠扩展件令人满意，即使雾化器本身注油很方便，能有足够容量维持一段时间也很实用。

不过感觉Steam Crave似乎在想“等等！我们错过了在这款雾化器上加品牌标识的机会！”，于是最后一刻把所有标识都塞到了扩展环上。

一侧有公司名称Steam Crave及其标志，另一侧有大字体的“Glaz Mini”，下方是“Pure MTL RTA”。

这不算完全不可接受，但确实破坏了原本非常优雅的雾化器外观。

更不用说装上扩展件后整体外观远不如标准配置利落。

Steam Crave Glaz Mini MTL RTA 做芯

将线圈放入底座并拧紧螺丝。

随附的线圈需要去掉半圈，因为两个引脚方向相同，而需要它们朝向相反方向。

贴近底座剪掉多余线圈引脚以防止短路

调整线圈位置，然后干烧使其均匀发光，根据需要拨动

冷却后将棉花一端穿过线圈并拉出

裁剪棉花使其能填充进油口，但不要过多以免堵塞油孔。

如有疑问，先留长一些，因为可以随时再剪短

用烟油润湿棉花，然后从外侧向线圈方向推入。

操作正确的话，棉花会自然落入进油口，无需向下推压。

注意不要堵塞让烟油进入的小孔！

重新旋紧油仓，从顶部注入常用的烟油。

Steam Crave Glaz Mini 表现如何？

由于这款雾化器定位为MTL，使用Vape Simple的标准Berry Ice烟油进行测试。

进气

这款雾化器的进气范围从最大档位时相当紧的MTL吸阻，到RTA中遇到过的最紧吸阻之一。

这让人想起一些老款雾化器，感觉像是在试图用花园水管吸高尔夫球！

不过这绝非批评，因为四个进气档位都能实现极其顺滑的吸阻。

安静而丝滑，只要喜欢MTL，总能找到合适的档位。

即使在最大档位，也无法实现DTL吸气，很高兴看到一家公司专注于一件事并做到极致。

口感

这款小雾化器能呈现绝对出色的口感，轻松跻身测试过的最佳MTL雾化器之列。

搭配简单圆丝线圈完全没问题，但搭配更复杂的线圈如MTL clapton时表现尤为出色。

使用扩展件会损失少许口感，但不足以成为是否使用的决定因素。

其他想法？

必须提到这里的玻璃内仓，对此感到困惑。

在大型DTL雾化器上，能看到线圈状态确实有一定吸引力。

然而在这款上，角度不对，即使使用非常清澈的烟油，最终看到的也只是底座螺丝侧面和大量棉花！

有一种说法是玻璃仓能让烟油更容易凝结并回流到底座，而非在金属表面形成水珠。

但说实话，这感觉像是为了设计而过度设计。

此外，两件式仓体壁面较长，意味着顶部没有太多空间做穹顶设计。

实际上观察内部，几乎没有穹顶，只是顶部有一小段向内倾斜。

不禁想知道，如果去掉玻璃，改用带明显穹顶的标准金属蒸发仓，这款本已美味的设计还能多榨出多少口感。

优点

• 口感出色
• 真正的MTL吸阻
• 做芯和导油简便

缺点

• 扩展件上有大量品牌标识
• 进气调节环未在最小孔位处止挡

最终评测结论

至此应该可以看出，这款小雾化器确实令人满意！

各方面都符合要求：易于做芯、口感出色、吸阻紧实，附赠扩展件更是锦上添花。

如果正在考虑这款雾化器，请记住它的吸阻几乎比市面上主流产品都要紧。

即使完全打开，仍需一定吸力才能获得满意的吸阻。

只要这不影响选择，那就尽情享用吧！

基于此次体验，未来肯定会关注更多Steam Crave雾化器。