我们在英国使用什么尼古丁浓度的电子烟油？

2024年6月30日

字体大小

投诉举报

一项新研究已发表，调查了我们在英国使用的尼古丁电子烟油浓度。英国癌症研究中心支持了这项研究。

本文目录

尼古丁浓度研究

英国癌症研究中心支持了这项研究。

可在此处阅读完整论文。

引言

由于英国政府提议对电子烟油按尼古丁浓度征税，本研究考察了成年电子烟用户最常使用的浓度。

该研究的引言呼应了许多电子烟用户和倡导者的想法……

“然而，即使它们（电子烟油）仍比烟草便宜，对高浓度尼古丁电子烟油征收更高税率，可能对吸烟者以及已从吸烟转为使用电子烟的人产生意想不到的后果。
高浓度电子烟油能更好地缓解戒断症状并满足对烟草的渴望，因此可能更有效地帮助预防复吸。
使这些产品更昂贵可能会抑制其使用，并驱使电子烟用户转向更便宜的低浓度电子烟油。”
“这也可能促使他们获取非法的高浓度产品，并可能自行调配电子烟油，这会带来潜在的安全风险。”

他们指出本研究的目的在于……

“了解英国成年电子烟用户目前在引入电子烟产品税之前使用的尼古丁浓度，以及这在电子烟用户不同亚组之间的差异，可以深入了解谁将受该税影响最大。”

电子烟油税阶梯

方法

数据取自吸烟与酒精工具包研究，该研究于2006年（在英格兰）开始，并于2020年10月扩展至威尔士和苏格兰。

该研究持续进行，每月对16岁以上成年人进行横断面家庭访谈（通过计算机或电话）。

每年约咨询29,400名成年人，参与者分享其尼古丁和酒精行为。这些数据每月审查并共享。

当前电子烟用户尼古丁浓度的数据首次收集于2016年7月，并与截至2024年1月的后续数据一同采用（这是本研究采用的最新数据）。

烟油尼古丁浓度

结果

以下图表中的虚线显示了一次性电子烟在2021年6月开始流行的节点。从该节点到2024年1月是本研究的主要关注点。

尼古丁浓度

截至24年1月的烟油浓度 — 2016年7月至2024年1月英格兰成年（≥18岁）电子烟用户所用电子烟油尼古丁浓度趋势。未加权样本量：n = 7314。线条代表按月度调查波次建模的加权比例（使用五节点限制性立方样条进行非线性建模）。阴影带代表95%置信区间。点代表按月份未建模的加权比例。垂直虚线表示2021年6月一次性电子烟开始流行的节点。

2021年6月之前，使用20mg（或更高——在TPD法规之前）的参与者平均为3.8%。2024年1月平均为32.5%。

相比之下，无尼古丁电子烟的数据在2021年6月前平均为11.5%，到2024年1月降至7.3%。

其他浓度的结果如下：

小于或等于6mg：2021年6月前后平均为40.8%，2024年1月降至25.3%。
7-11mg：2021年6月至2024年1月期间保持稳定，约为9.4%。
12-19mg：2021年6月前后为21.4%，2024年1月降至12.7%。

也有参与者不知道自己所使用电子烟的尼古丁浓度。

设备类型

这些结果还按所用设备类型进行了细分：

可注油设备（任何可注油且可充电的设备）
一次性设备（单次使用电子烟）
换弹式套装（使用可更换预填充烟弹的可充电套装）。

按类型划分的尼古丁浓度 — 2016年7月至2024年1月英格兰成年（≥18岁）电子烟使用者所用烟油尼古丁浓度的趋势，按主要使用的设备类型划分。未加权样本量：n=5197 可注油式；n=880 一次性；n=1131 换弹式。线条代表按月度调查波次建模的加权比例（使用五节点限制性立方样条进行非线性建模）及主要使用的设备类型。阴影带代表95%置信区间。点代表按月份未建模的加权比例。垂直虚线表示2021年6月一次性电子烟开始流行的时间点。

设备类型也对结果产生了影响。

2024年1月，49%的一次性电子烟使用者记录使用20mg尼古丁浓度，而换弹式套装使用者为21%，可注油式套装使用者为17.9%。

与此相比，2021年6月之前的数据显示：平均2.6%的电子烟使用者使用20mg尼古丁浓度的一次性电子烟，可注油式电子烟为3.7%，换弹式套装为5.7%。

结论

以下引自该研究……

“如果该税项阻碍吸烟者尝试通过电子烟戒烟，或促使他们使用较低浓度的烟油，则可能削弱戒烟效果并使吸烟持续存在。”
“鉴于较高浓度的烟油在缓解烟草渴求方面更为有效，希望使用电子烟戒烟的人群可被鼓励使用较高浓度的产品（至少在短期内），以潜在提高其戒烟成功率。”
“然而，拟议税项的结构将使得这样做的吸烟者花费更高。”

以下陈述总结了因尼古丁浓度而对烟油征税可能带来的不良后果……

“如果该税项促使使用电子烟的前吸烟者停止吸电子烟或转而使用较低浓度的烟油，则存在触发复吸的风险。”
“这对于报告使用最低尼古丁浓度的长期前吸烟者而言似乎不太可能，这可能反映人们随时间‘逐步减量’其尼古丁使用，或已使用较老一代可注油式设备戒烟并继续使用（正如我们发现，这些设备通常搭配比现代一次性产品更低浓度的烟油使用）。”

此外，关于对电子烟与吸烟风险的误解，他们表示……

“还存在该税项可能加剧对电子烟危害误解的风险。尽管本研究未分析认知情况，但近期数据显示，吸烟者对电子烟相对于香烟危害的认知处于有史以来最差水平，超过半数认为两者同等有害或电子烟更有害。”
“许多人将吸烟相关疾病的成因错误归咎于尼古丁。对较高浓度尼古丁产品适用较高税率，若人们认为征税是因为这些产品的危害与吸烟相当而非为减少青少年使用，则可能产生加剧或维持这些误解的不良效果。”

经济问题总结如下……

“如果上述任何潜在反应在弱势群体中更为显著，则可能产生负面公平影响。电子烟是减少吸烟相关不平等的重要干预手段，因为它们提供了一种危害较小的尼古丁使用方式，且无需完全戒除尼古丁，这对生活困难、尚未准备考虑完全戒除尼古丁的人群可能具有吸引力。吸电子烟也比吸烟便宜，价格是低收入人群的动力因素。”
“英国政府的‘Swap to Stop’计划提供一百万份免费电子烟入门套装（同时提供戒烟行为支持），重点在于减少不平等。电子烟产品税需要谨慎传达，以免劝阻那些最能从当地戒烟服务提供的免费电子烟入门套装中受益的人群。”

以及最终陈述……