电子烟新闻：英国吸烟者可获免费电子烟入门套装——口味并非青少年尝试电子烟的原因——鲨鱼与食人鱼等更多内容！

电子烟新闻头条：

英国吸烟者可获免费电子烟套装？——新泽西州电子烟禁令——美国政府研究显示口味并非青少年使用电子烟的原因，且电子烟如同与“食人鱼”共泳

英国应向吸烟者提供免费电子烟

两家英国领先慈善机构建议向希望戒烟的吸烟者提供免费电子烟入门套装。

英国癌症研究中心（CRUK）与吸烟与健康行动组织（ASH）在一份联合报告中呼吁采取这一举措。

慈善机构表示，目前英国仅有11%的戒烟服务提供免费入门套装，这一比例需要提高。

这一呼吁提出之际，资金紧张的戒烟服务遭削减，其预算被削减超过9%，相当于过去几年损失800万英镑。

报告指出：

目前未将电子烟入门套装纳入戒烟服务的地方政府应考虑提供，以便为当地吸烟者提供尽可能最佳的戒烟机会。

公共卫生专项拨款的潜在取消可能意味着2020年后烟草相关资金将严重减少。

即使情况并非如此，地方政府预算也面临极大压力，这可能在不久的将来影响公共卫生预算，届时将不得不做出艰难决定。

报告显示：

• 在四分之一（23%）的地方政府中，全科医生未开具任何尼古丁替代疗法（NRT）。应为吸烟者提供联合NRT或伐尼克兰的选择，并配合行为支持，以给予他们尽可能最佳的戒烟机会。
• 在五分之一（21%）设有专业戒烟顾问的地方政府中，这些顾问接受的培训不足两天。确保专业人员按照国家标准接受充分培训，对于向吸烟者提供有效支持至关重要。
• 十分之一仅通过初级保健提供戒烟服务的地方政府，最不可能针对吸烟率高的群体（如常规和体力劳动者或有心理健康问题的人群），尽管这对于减少吸烟不平等至关重要。
• 2%的地方政府仅提供电话戒烟支持。

ASH首席执行官Deborah Arnott表示，应要求烟草行业为此类服务付费，并补充道：

为资助吸烟者戒烟所需的支持，政府应对烟草行业征收“污染者付费”费用，每年可筹集至少2.65亿英镑。

这可为戒烟服务、地方政府打击非法烟草贸易和未成年人销售执法，以及为减少吸烟的公共卫生宣传活动提供充足资金。

英国癌症研究中心政策经理Kruti Shrotri表示：

吸烟是最大的可预防癌症诱因，每年吸烟相关疾病给NHS造成25亿英镑损失。

烟草行业每年在英国获利超过15亿英镑，政府应让其为自己造成的烂摊子买单，使吸烟成为过去。

报告还指出，使用电子烟戒烟的吸烟者成功戒烟的可能性是使用电子烟者的两倍。

阅读《Many Ways Forward》报告。

新泽西州电子烟禁令法案通过

正如各方所料，也如周日电子烟新闻所述，新泽西州电子烟禁令已获通过。

新电子烟立法的投票结果相当压倒性，参议院以22比15通过，众议院以53比11通过。

州长Phil Murphy预计将于1月21日签署该法案，该立法将在该日期后90天生效。

包括美国电子烟协会主席Gregory Conely在内的支持电子烟团体表示，并非一切都已无望，并敦促电子烟使用者和电子烟商店店主继续抗争。

Greg发推文称：

……如果电子烟商店店主们振作起来，在未来90至100天内通力合作，我们有可能推动一项法案通过，以维持电子烟商店的营业。

新法律还意味着，继续销售的电子烟产品将面临高达50%的惊人增税，任何在线购买的电子烟相关配送都需要成年人签名。

正如我们在邻州纽约所见——通过法院上诉总有成功的可能。

不确定他们如何能对抗这一民主程序，但当然我们都祝愿他们顺利。

口味并非青少年使用电子烟的原因

一份美国政府报告指出，好奇心是美国青少年开始使用电子烟的首要原因。

美国疾病控制与预防中心（CDC）显示，口味甚至排不进原因的第二位——事实上，超过75%的美国“青少年”甚至没有将口味纳入考虑！

该报告发布之际，二十多名美国参议员签署了一封信，抨击特朗普政府未禁止所有口味——以保护儿童！

这封致新任FDA局长Stephen Hahn博士的信如今看来尤其荒谬，甚至有些过时，尤其是以下这句话：

将它们留在市场上将使数百万儿童面临成瘾风险。

作为新确认的FDA局长，您有机会也有义务采取有意义的行动，应对持续的青少年电子烟危机。

FDA最近宣布的合规政策未能将儿童、家庭和公共卫生置于行业反对意见之前。

CDC的调查结果彻底击破了口味是青少年使用电子烟原因这一论点，从上方所示结果即可看出。

Jacob James Rich是Reason Foundation的政策分析师，他表示这意味着当前的一系列口味禁令毫无意义：

当成年人决定是否从可燃的、危险的、致癌的香烟转向电子烟时，口味恰好是一个非常重要的因素。

如果你查看青少年使用的调查，当问他们为什么使用时，“好奇心”是迄今为止的第一大原因，而口味则排在非常非常靠后的位置——只有（约）23%的青少年表示口味在他们选择使用电子烟时甚至进入任何考虑范围。

至于这份报告是否会带来任何改变，令人怀疑——在涉及美国电子烟真实事实时，政客们似乎充耳不闻且颇为愚蠢——尤其是在所谓的“青少年电子烟流行病”问题上。

最后……电子烟与“食人水虎鱼”

据一位英国地方政客称，电子烟等同于跳进一缸食人水虎鱼，哈哈。

南泰恩赛德议员James Foreman认为，吸烟或使用电子烟这两种选择都是致命的：

在您对（电子烟导致）美国死亡的看法嗤之以鼻之后，我对吸烟者改用电子烟会更好的说法并不满意。

我认为尚无定论，这就像有两个水池，一个装满鲨鱼，一个装满食人水虎鱼——遇到鲨鱼你毫无机会，所以你选择水虎鱼，但两者都是错的，因为仍有死亡的可能。

对我来说，一例死亡都太多，如果人们因使用电子烟而死亡，为什么我们还要说‘你可能是那个不幸的人’？

他发表上述评论之前，当地卫生官员表示许多卫生组织现在支持电子烟作为比吸烟安全得多的替代品。

当然，众所周知——在美国，使用尼古丁电子烟产品未导致任何一人死亡——那应归咎于受污染的THC烟弹。

上周的说法是电子烟比不带降落伞跳伞更危险——现在又等同于跳进装满水虎鱼的水缸——他们还想知道为什么我们认为政客如此无知且脱离实际……

—————–

更多电子烟新闻周日见！