电子烟新闻 | 苏格兰对电子烟持“谨慎”态度 | 美国全面口味禁令迫近及更多

电子烟新闻头条：

美国全面口味禁令迫近——苏格兰对电子烟持“谨慎”态度——英国吸烟者对电子烟“存疑”——新泽西州将电子烟定罪？——加拿大口味禁令蔓延——以及滴油与驾驶设备……

美国调味电子烟油全面禁令迫近

上周提出的两项新立法可能意味着美国电子烟将迎来终结，95%的电子烟产品实际上将被禁止。

反电子烟的FDA专员——Scott Gottlieb——可能已经辞职，但他的遗产仍在延续，两党政客都在寻求打击所谓的“青少年电子烟流行病”。

这些法案将提交众议院和参议院，提出者称它们拥有“大量支持”。

该法案名为SAFE——阻止电子烟中吸引儿童的口味——实际上电子烟公司将不得不经历昂贵的繁文缛节和“临床试验”，这可能耗资数百万美元。

从这一角度看，政客们对电子烟行业的要求不仅昂贵，而且几乎不可能，因为需要“证明”以下三个关键点：

• 对电子烟调味剂实施严格限制：该法案将普遍限制调味电子烟产品，但允许制造商有一年时间向美国食品药品监督管理局（FDA）证明其电子烟调味剂符合三项标准。如果公司能证明其电子烟口味符合这三项标准，它们可以继续留在市场上：
• 帮助成年人戒烟；
• 不增加青少年对尼古丁或烟草产品的尝试；以及
• 不增加使用该口味者受到伤害的风险。
• 全面禁止雪茄调味剂：鉴于吸雪茄没有公共卫生益处，该法案将在一年内禁止在雪茄中使用所有口味

在一份新闻稿中，共同提案人参议员Lisa Durbin表示：

我们国家儿童的健康和安全应始终是优先事项。

严酷的现实是，儿童正成为不公平营销手段的目标，这些手段旨在让烟草产品对儿童更具吸引力。从小熊软糖到棉花糖和水果圈，糖果口味的电子烟和雪茄清单长得列不完。

很高兴FDA去年终于采取了监管行动，但这些限制应当写入法律。

健康“专家”Karen Perdue也参与其中——她是阿拉斯加前卫生与社会服务专员，她表示：

去年秋天，FDA宣布青少年使用电子烟已达到流行病的程度。电子烟在儿童中如此流行并非偶然。

我赞扬Murkowski参议员和Durbin参议员为禁止明显旨在引诱儿童上瘾的调味烟草产品所做的努力。

我们不能袖手旁观，看着整整一代人沉迷于这些有害毒素。携手合作，我们能够扭转这一流行病，为孩子们的健康挺身而出。

该法案的另一位发起人是美国众议员Diana DeGette——美国 vaping 协会主席Gregory Conley在反对该法案时表示：

DeGette众议员的法案将构成对目前市场上超过95%的电子烟产品的事实上的禁令。

[而且她]……对她所代表的成年吸烟者和小企业主漠不关心。

我一直这么说……美国在电子烟方面的时局极其令人担忧……

来源 – 来源

苏格兰继续对电子烟采取“谨慎态度”

苏格兰拥有英国最严格的电子烟立法，且短期内没有放松立场的迹象。

在苏格兰议会独立便利店跨党派小组会议后，政府烟草控制计划负责人Morris Fraser还暗示将收紧电子烟广告规则。

他告诉媒体，尽管苏格兰监狱现已“无烟”，并向囚犯提供电子烟，但政府对电子烟相关风险仍持“谨慎”态度：

我们对电子烟的监管比英国任何其他地方都更严格。

在苏格兰销售电子烟必须注册，我们还限制不含尼古丁的电子烟的销售——这在英国其他地区并非如此。

他还指出了显而易见的事实，排除了电子烟作为处方药发放的可能性：

仅举一例说明我们对电子烟有多谨慎——目前在英国只有一种电子烟产品通过了作为处方药的测试。

但该公司被收购后从未投入生产，因此NHS目前无法开具电子烟处方。

如果你发现通过其他方式无法戒烟，那么改用电子烟对你的健康肯定更好，但如果你不吸烟，使用电子烟并不是健康的行为。

关于可能全面禁止广告，他表示：

但我们希望以这样的方式来做，让吸烟者仍然知道产品存在，并知道它比吸烟更好。

他关于收紧电子烟广告的建议与广告标准局（ASA）最近的呼吁相悖，后者希望放松立法，并确实允许电子烟公司做出“健康声明”——即电子烟比吸烟更安全——我在文章中对此进行了报道：英国放松电子烟广告规则受到欢迎。

看来荷里路德的政客们最懂行，或者至少比英国政府——英格兰公共卫生局和ASA——更懂行！

来源

英国吸烟者对电子烟益处持“怀疑”态度

至少可以说，英国小报《太阳报》本周抓住一篇文章大做文章，称一些英国吸烟者“怀疑”电子烟比吸烟危害更小，这有点讽刺。

他们引用约克郡癌症研究的一项研究，该研究提出三个主要原因：压力——同伴压力和缺乏支持……

当然，他们未能指出极端的媒体偏见和假新闻无疑是推动传统烟草使用者远离已被证明安全95%的电子烟的关键因素！

然而，报告的核心内容令人担忧。

844名吸烟者和1,156名戒烟者参与了调查，十分之一的人表示他们因电子烟而戒烟，不仅改善了健康，平均每年还节省了337.80英镑——这两个数字
在我看来低得可疑……我想我必须考虑到这是一项非常局部化的研究。

约克郡癌症研究首席执行官Kathryn Scott博士表示：

电子烟是帮助人们戒烟的好工具——而且它比香烟危害低95%。

但每个人情况不同，所以帮助你戒烟的最佳方式是获得当地戒烟服务的支持。

这些服务了解人们吸烟有各种各样的原因，也知道戒烟真的很难。

他们可以帮助吸烟者用适合自己的方法戒烟，无论是电子烟、贴片还是其他方式。

我毫不怀疑，如果主流媒体停止抓住每一项反电子烟研究不放，而是遵循事实——会有更多吸烟者戒掉这个致命习惯……遗憾的是，坏消息能卖出更多报纸，历来如此……

一个典型例子就是一两天后同一家报纸的这条标题：电子烟代价 电子烟“增加心脏病和抑郁症风险”——专家禁止家人使用电子烟。

此处的所谓“专家”是知名电子烟专家[讽刺的是，我可不是哈哈]Mohinder Vindhyal博士，堪萨斯大学医学院威奇托分校助理教授……

正如我刚才所说——负责任的媒体一开始就不会给思想过时的无名“健康专家”提供平台……

顺便说一句，我们已经讨论过电子烟与心脏的问题：不！你的电子烟不会让你心脏病发作！

来源

新泽西州要将电子烟刑事化？

随着邻州纽约禁止调味电子烟液，新泽西州对21岁以下人群使用电子烟采取强硬态度，将其定为刑事犯罪。

根据目前正在审议的新立法——18至20岁的人“被发现”持有烟草或电子烟设备——可能被逮捕并被指控犯有“轻微扰乱治安罪”并处以罚款。

该立法的共同发起人、州众议员BettyLou DeCroce表示：

我们需要做更多工作来保护青少年免受电子烟和vape等尼古丁产品的有害影响。

电子吸烟设备在青少年中的流行正以惊人的速度增长。我们需要向年轻人传递关于电子烟危险的更强信息。

*叹气*

在美国，似乎你可以把21岁以下的人送上战场，他们可以买枪，但不能买电子烟……这确实是疯狂、悲哀又愚蠢的时代……

注：肯塔基州上周以33比3的投票否决了一项类似法案。

来源

加拿大是否正悄然走向调味禁令？

我不断看到警示信号，加拿大卫生官员正在效仿美国同行，考虑对电子烟发起全面攻击。

加拿大最近放松了电子烟立法，但大量媒体报道表明，市级和国家级卫生团体正聚集在反电子烟的旗帜下。

本周，渥太华公共卫生局官员启动了他们所谓的“去正常化运动”，以应对他们认为日益严重的城市青少年使用电子烟问题。

该运动将在该地区各学校推广，官方数据显示近50%的学生认为电子烟对健康没有任何“重大”风险……聪明的孩子们 😉

卫生部门发言人搬出老一套论调说：

调味吸引青少年并鼓励尝试。

根据一项消费者偏好的系统性综述，青少年认为调味是他们决定尝试电子烟的重要因素。

*咳咳*——成年人也是如此……

卫生团体现在希望将电子烟禁令与现行吸烟禁令保持一致，这意味着电子烟将被禁止在公共场所和公园使用……

不得不说，“去正常化”这个说法听起来更像是朝鲜再教育营里会出现的措辞，而不是像加拿大这样极度自由的国家会用的……而且人们不禁要再问一句——他们是否也投入了同等的精力去“教育”孩子们了解点燃型烟草的危害？如果没有，又是为什么……

来源

……最后……滴油驾驶装置！

如果你是开车时滴油的用户，你大概曾经靠边停车再滴油，因为开车时滴油可能导致裆部又湿又黏……真糟糕 😉

不过，多亏了EZ Dripper，现在有了解决办法——这款装置可以固定在汽车、家中或工作场所的任何表面上，然后直接滴油！

它的原理与酒吧里的烈酒计量瓶类似——将RDA抵住喷嘴，即可释放烟油。

这想法很不错——不过也很确定，这又会成为反电子烟阵营用来抨击电子烟的新把柄……

那么……好主意还是坏主意？欢迎在评论区告诉我们……