Smokefree GB调查显示电子烟使用增长放缓？

TPD效应可能阻碍吸烟者戒烟

英国一半的电子烟用户是前吸烟者，这当然是好消息，但这只是故事的一半。

YouGov代表ASH（吸烟与健康行动）进行的年度Smokefree GB调查结果刚刚发布，读来颇有趣味。

12696人接受了关于其电子烟和吸烟习惯的询问，结果显示英国现在有近300万人使用电子烟。

有150万核心电子烟用户已完全戒烟——5年内增长了四倍，这归功于电子烟——而其余则是‘双重使用者’，即既使用电子烟又吸烟。

伦敦国王学院烟草成瘾学教授Ann McNeill表示：

今年的ASH调查发现，约150万电子烟用户是前吸烟者，首次超过继续吸烟者的人数。

这是令人鼓舞的消息，因为已知继续吸烟的电子烟用户仍会接触致癌物质。对于仍吸烟的130万电子烟用户，信息是他们需要更进一步，完全转换。

所有这些都是非常值得称赞的好消息，然而这里需要审视的是ASH的厚颜无耻。

如果说有一个卫生组织在电子烟行业起步阶段需要支持，那就是ASH。

然而，早在2010年，ASH就一贯且持续地不支持电子烟，包括呼吁全面禁令（2010年），除非电子烟产品被‘医疗化’。

别忘了，去年我旁听了上议院的致命动议辩论，我们的贵族们辩论是否应采用TPD，而ASH在辩论前后都积极反对在英国移除TPD立法！

沟通挑战！！！

因此，ASH在其新闻稿中表示，电子烟比吸烟安全95%的信息没有传达给英国900万吸烟者——或者如他们所说‘是一个沟通挑战’——至少可以说是有点厚颜无耻！

此外，ASH宣布‘电子烟使用的快速增长已经结束……’这让人困惑不已！

嘿，面对事实我完全支持改变立场——但在这种情况下，他们改变了立场，同时声称自己一直是好人，并把自己塑造成戴着白帽骑马拯救世界的英雄。

ASH表示不理解吸烟者转向电子烟和 vaping 的下降趋势：

……过去几年增长大幅放缓，逐年减少的吸烟者了解电子烟相比吸烟烟草的风险降低。

嗯，也许这是因为耸人听闻的反电子烟媒体报道，加上含糊其辞的‘卫生组织’对益处的犹豫不决？

ASH首席执行官Deborah Arnott对此有一个答案：

电子烟使用的快速增长已经结束，而超过三分之一的吸烟者从未尝试过电子烟，主要原因是担心电子烟的安全性和成瘾性。吸烟者认识到电子烟的危害远小于吸烟非常重要。

也许如果他们在皇家内科医学院表示电子烟安全95%时就努力推广，我们现在会看到远超过150万的前吸烟者使用电子烟！

顺便说一句，正是RCP帮助建立了ASH，哈哈。

癌症慈善机构的摇钱树

我知道我知道我又在说教了，但请稍等片刻思考这一点。

ASH部分资金来自英国癌症研究中心和英国心脏基金会——两者都是慈善机构。

因此，这三个‘参与者’在吸烟引起的疾病中有着既得利益。

NNA向“权力”说出真相

公众对电子烟相对吸烟风险的误解，确实在很大程度上促使许多吸烟者不愿转向这一安全得多的替代品。

据估计，对消费者而言电子烟至少比吸烟安全95%，且对旁观者没有已知风险。但是什么在推动这种误解？我们又是如何对待潜在危险产品的？

我们限制其可获得性，限制其使用，限制其广告，通过法规扼杀其创新，并迫使制造商印上吓人的警告——正如欧盟TPD及其英国版本TRPR，以及大量公共场所和私人场所的使用禁令对电子烟所做的那样。

然而，ASH调查中的数字具有误导性。

众所周知，许多人在刚开始使用电子烟时使用较高浓度的烟油，随后随着技巧提高或转向功率更高的设备而降低浓度。

针对电子烟使用者的非正式调查显示，多达三分之一的人在刚开始时使用过高于20mg/ml的浓度。

电子烟使用人数停滞的原因很可能在于吸烟者不再转换，而调查所用样本中现在包含更高比例的经验丰富的电子烟使用者，他们倾向于使用较低浓度的烟油。

总结

来源

• ASH新闻稿
• 完整调查结果
• NNA回应