美国全面口味禁令投票——赴印度旅客被警告，口交还是电子烟！？以及更多最新电子烟新闻
目录 美国众议院将就全面口味禁令投票 英国政府必须警告赴印度旅客 Puff Bar在美国撤下产品 加拿大电子烟立法受到质疑 新西兰电子烟法律最新进展 泰国电子烟合法化斗争持续 JUUL现正被金融监管机构调查！最后……电子烟比口交更好吗？
本文目录
美国众议院将就全面口味禁令投票
众议院将于下周就一项要求全面禁止调味电子烟和烟草的法案进行投票。
该禁令将适用于所有商店，并包括线上销售！
消息人士称，该法案很可能在众议院通过，但是否会在参议院进行投票尚不确定。
第HR 2339号法案由来自反电子烟州Frank Pallone的民主党人新泽西州共同提出。
该法案仅以微弱优势通过委员会阶段，下一步是众议院。
该法案是对特朗普调味密封烟弹禁令的回应，民主党人认为这一举措不足以应对所谓的‘青少年电子烟流行病’。
Pallone表示：
必须推进这项立法，以免又一代人因烟草相关疾病和过早死亡而损失。
英国政府必须警告赴印度旅客
新尼古丁联盟已致信英国政府，敦促其提醒赴印度旅客，其电子烟设备可能在机场被没收。
此前有报道称5名英国游客在印度被没收设备和烟油，新尼古丁联盟现已介入。
印度已禁止所有电子烟产品的销售和进口——但个人使用持有并不违法——因此从旅客手中没收属于违法行为！
Fiona Hodge经常前往该国旅行，她告诉新尼古丁联盟：
尽管根据法律持有电子烟并不构成犯罪，但我不得不留下价值60英镑的财产。
英国游客在机场受到骚扰，这必将对印度旅游业构成威胁。
如果对电子烟用户的态度带有专门维持甚至增加印度吸烟者人数的特征，我肯定不会再去。
新尼古丁联盟主席Martin Cullip对此表示认同，并表示该倡导组织已致信英国外交部：
印度每年接待85万名来自英国的游客，当前统计数据显示其中约6%为电子烟用户。
约有5万人可能仅因听从本国公共卫生机构的建议改用电子烟而受到影响。
英国无权决定印度如何对待电子烟。
然而，英国旅客有必要了解他们飞往印度时可能受到的对待。
我们已致函外交和联邦事务部，表明英国公民必须了解此类情况，以便就前往印度与否做出知情决定。
我们在信中要求外交和联邦事务部与印度政府澄清相关法律，并相应更新对旅客的建议。
正如我在此前关于此问题的文章中所说，印度是世界上最受喜爱的地方之一——尤其是果阿较为安静的地区——遗憾的是，它已确定不在旅行清单上。
Martin表示，经常前往印度的人应联系外交事务部，或若居住在印度则联系高级专员公署办公室，以帮助增强这封信的分量。
顺便说一句，我在印度机场工作人员那里有过一些好的和非常糟糕的经历，其中一些人确实可能非常难缠！
试图收取超重行李费的旧把戏是经典套路，而且“费用”只能用现金支付，哈哈。
可以说，即使他跟着我进入机场休息室，我也能坚持立场——那个普遍理解的短语滚开在啜饮翠鸟啤酒时最终在我这里奏效了，哈哈。
所以……如果你在机场被拦下，你的电子烟设备即将被没收——把上面的图片保存在手机上——呃，不是我的那张——是上面那张，哈哈——它可能正好有用。
Puff Bar在美国撤下产品
美国狂热的反电子烟群体导致该国最受欢迎的一次性电子烟之一被下架。
几周前我写道，那些疯狂的人已将注意力[毒液]转向热门品牌Puff Bar并从山顶尖叫着那老掉牙的战斗口号“那孩子们怎么办！”
如今，在经历激烈的媒体攻势后，品牌所有者Cool Clouds Distribution Inc已决定撤下所有产品和分销。
他们表示并非永久退出，而是将等到向FDA提交PMTA之后。
首席运营官Shahid Shaikh表示，他对针对该产品的愤怒感到困惑：
这有什么可疑的？
Cool Clouds坚决反对未成年人非法使用Puff Bar，未进行任何营销，也不运营任何电子商务网站或社交媒体。
Cool Clouds期待在采取必要措施后在美国重新推出Puffbar。
惊喜惊喜，彭博情报[哈哈]认为该公司的PMTA不会通过“审核”。
多么希望他们被证明是错的。
加拿大电子烟立法受到质疑
一份新报告称，加拿大现行及新的电子烟法律可能违宪。
虽然现行立法相对宽松，但反电子烟机构一直有要求收紧并可能实施口味禁令的呼声。
然而这引发了加拿大宪法基金会的担忧，该基金会表示任何新法律都将有害，尤其是对寻求更健康替代品的吸烟者。
奥克兰理工大学法学院法学教授Leonid Sirota博士表示：
虽然现行和拟议的立法（尤其是联邦层面）有时区分电子烟和吸烟，但往往未能做到。
根据现有最佳科学数据，电子烟的危险性远低于吸烟，因为它不涉及燃烧或产生烟雾。
这些法规旨在保护非吸烟者免受电子烟本身潜在危险的影响，更糟糕的是，防止其成为吸烟的门户。
然而，这有可能对当前吸烟者造成严重伤害，对他们而言电子烟可能是一种重要的、往往是最有效的减害技术。
确实是明智之言。
新西兰电子烟法律最新进展
新立法将意味着禁止电子烟广告、年龄限制为18岁，且口味仅限于在电子烟商店或所谓的“专卖店”销售。
根据新法律，新西兰政府还将能够监控所有电子烟产品，并在必要时召回或下架产品。
这无疑是一套经过深思熟虑的立法，历时三年制定。
遗憾的是，电子烟使用者现在将不被允许在无烟区使用电子烟，且加油站和便利店仅可销售3种口味——我猜是烟草、薄荷和薄荷醇？
《无烟环境和受监管产品（电子烟）修正案》将于周一[明天]在议会讨论，随后将提交给卫生特别委员会，届时公众可以提出意见。
泰国电子烟合法化斗争继续
泰国政府最近审查了该国现行的电子烟禁令，并在决定维持禁令后，支持电子烟的人士正在加大活动力度。
商务部现在受到倡导组织End Cigarette Smoke Thailand的抨击。
该组织正准备挑战禁令，并表示泰国政府拒绝接受电子烟的健康益处，并补充说：
该小组没有听取公众意见或我们提交的其他国家的研究，因此他们的决定缺乏透明度、正当性以及对受禁令影响人群的参与。
……该禁令还导致电子烟走私，从而造成税收损失。
还有其他问题，如年轻人非法在线购买以及电子烟使用者和游客被捕。
我们认为政府应适当监管产品，保护儿童无法接触这些产品，而不是实施绝对禁令。
该倡导组织的下一步是联系政府，要求其提供所有关于为何应禁止电子烟的证据。
一位发言人表示：
我们正准备向众议院提交请求，要求认真调查此事，以拯救超过1000万泰国吸烟者的生命，他们需要比继续吸烟更好的替代品。
希望有人能倾听，当然我们将随时告知任何结果。
JUUL现正受到金融联邦机构调查！
大型烟草公司奥驰亚对电子烟公司JUUL的投资显然正在受到联邦机构调查。
美国金融监管机构证券交易委员会正在调查奥驰亚投资者是否在该公司向JUUL注入128亿美元（相当于35%股份）时被告知相关风险。
奥驰亚最近将JUUL最初380亿美元的估值下调了逾40亿美元，两周前我报道JUUL需要借款高达7亿美元以维持营销和分销。
该公司价值大幅缩水似乎是因为全美针对JUUL的即将到来的诉讼数量庞大。
SEC的调查对这家饱受困扰、有人可能说是声名狼藉的电子烟公司来说又是更多坏消息，该公司已裁减650个工作岗位，过去一年销售额据报道下降25%。
率先报道此事的《华尔街日报》称，JUUL和奥驰亚均已回应传票，但均未向媒体置评。
最后……电子烟比口交更好吗？
等等……什么？
为Vape and Juice鼓掌，他们挥霍营销预算制作了这块搞笑的广告牌！
这确实让我喷出而不是咽下咖啡 😉
我知道——我知道……我越来越糟了，哈哈……
所以……本周火热的电子烟问题是……在你看来，电子烟比口交更好吗？
请在下方评论中回答 😛
——————————
更多电子烟新闻周三见！
