文章标题:Squid Industries PeaceMaker XL RTA评测 | 造罐不造战
Peacemaker,也指手枪、导弹、火炮,甚至轰炸机,但此前从未与电子烟油罐联系在一起,直到现在。更具体地说,是一款可重建油罐雾化器(RTA),也是本次评测的对象——Squid Industries Peacemaker XL双芯RTA。
本文目录
更具体地说,是一款可重建油罐雾化器(RTA),也是本次评测的对象——Squid Industries Peacemaker XL双芯RTA。
过去几年,RTA不断演进和调整,许多中级/高级电子烟用户如今选择它们而非成品芯油罐,正是因为其出色的烟雾输出和极佳的风味表现。
结合更长的线圈寿命和易于维护的特点,其受欢迎程度升至当前水平的原因显而易见。
气流结构、电极柱和底座设计对RTA的成败都起着关键作用,那么PeaceMaker 28mm双芯RTA是否具备赢得这场电子烟之战的能力,还是会挥舞白旗落荒而逃?
Squid Industries PeaceMaker XL 28mm双线圈RTA有何期待?
Squid Industries最知名的产品可能是Double Barrel 150w盒子主机、The Detonator 120w盒子主机、Chief King 25mm RDA,以及知名度稍低的Orchid 30w换弹系统,后者还专门推出了配套烟油系列。
PeaceMaker XL双线圈RTA采用双底部气流设计和无电极柱平台,旨在提供创新与便利的构建体验。耐用的不锈钢和亚克力材质确保了耐用性,大容量油仓则带来出色的风味和烟雾产量。
注意:本产品不符合TPD合规要求。
感谢Heaven Gifts免费提供本产品。本产品将获得完整客观的评测观点。
在Squid Industries PeaceMaker 25mm单线圈RTA评测中,其表现直截了当。
这款更庞大的同系列产品表现如何?
包装内容
- 28mm PeaceMaker XL油仓(5ml)。
- 9ml玻璃扩展管。
- 备件包,包括两个预构建线圈、备用O型圈、六角扳手、备用紧定螺丝以及标配的透明蓝色螺丝刀。
特点与规格
- 28mm大直径构建平台。
- 双线圈系统
- 构建平台上大面积气流结构。
- 810吸嘴
- 5ml容量不锈钢/亚克力油仓
- 9ml容量玻璃扩展管。
- 无电极柱构建平台
- 宽大双 Cycloptic 气流控制环
- 底部进气气流设计,实现最佳性能。
- 包含尺寸可观、耐用的O型圈
- 可调节510镀金/峰值绝缘电极
设计与做工质量
从外观上看,XL就像是其更纤细的同系列产品PeaceMaker 25mm单线圈RTA的加强加重版。

得益于额外的宽度,一切看起来都更为放大,但设计质量仍与其同系列产品高度抛光的不锈钢表面保持一致。
O型圈的公差似乎恰到好处,而著名的“枪管”风格油仓及其六个垂直亚克力视窗依然完好。
实际上,这就是25mm版本的强化升级版。
常言道,内在才是关键,因此不能仅凭外观判断。评测已进入真正重要的部分,而这款产品与PeaceMaker 25mm油仓之间存在一些显著差异。
吸嘴
基本属于标准配置,采用亚克力810吸嘴,可完全兼容其他自选吸嘴,包括标配的goon风格。
顶盖
逆时针旋转即可释放。得益于大面积滚花,操作轻松自如,近乎完美的螺纹也没有发出任何吱嘎声。
滚花
顶盖上刻有六个“子弹风格”滚花点,在拧紧和松开时提供额外抓握力。
注油孔
取下顶盖后可见两个大号肾形注油孔,可适配任何类型的注油嘴。
构建平台
任何油仓的核心与灵魂。
逆时针旋转平台底部,将其从油仓上拧下。螺纹同样如黄油般顺滑,耐用的O型圈提供了恰到好处的公差。
PeaceMaker XL 28mm双线圈RTA采用抬升弧形无立柱底座,配有19个蜂窝式进气孔。通过弧形设计,气流可同时吹向双线圈的侧面和底部。
四个较小的六角螺丝位于每个角落,可使用随附的钥匙松开以安装线圈。
设有两个中等尺寸的导油口,加工工艺干净,围绕导油口及周围螺纹的设计非常出色。
底座抬升部分下方有充足空间供饱和棉花膨胀。
气流控制环
配有两个宽大的独眼式气流口,顺时针旋转可完全打开,一侧气流口的变化与另一侧同步。
限位装置防止气流环自由旋转。在完全关闭状态下,也可将气流环从底座上拆下以进行日常维护和清洁。
内烟囱
完全拆下底座后,可从油箱内部向上按压内烟囱将其拆下进行维护,因其仅依靠O型圈密封。
拆下后可见少量穹顶结构,不锈钢主体与油箱其余部分一样光洁无瑕。
510镀金峰值绝缘引脚
此为完全可调的凸出式510引脚,因此可与混合/机械设备配合使用。
Squid Industries Peacemaker XL RTA表现如何?
为进行评测,使用了包装内随附的线圈,搭配5ml不锈钢油箱。
线圈本身材质看似为Kanthal,属 fused Clapton 类型,内径确为3mm。
使用了可靠的Geekvape Aegis Legend双18650设备,线圈最终稳定在0.15ohm。略低于通常目标值,但因无相关信息,只能实际测试看看。
测试所用烟油为Riot SquadsBread And Butter Pudding Party系列及其Lennon Curd口味,该口味已熟悉至少六个月以上。
线圈安装
- 顺时针旋下5ml油箱的底座。
- 松开底座上的四个六角螺丝。
- 修剪线圈引脚至合适尺寸,确保高出气流口2mm。
- 将线圈放置到位并拧紧立柱螺丝。
- 轻脉冲线圈以消除热点并确保均匀发光。
导油棉安装
- 将所选棉花修剪至合适尺寸并穿入线圈,确保贴合但不紧绷。
- 修剪底座外围的棉花并梳理去除不均匀部分。
- 将棉花末端轻轻塞入导油口内,留出空间供液体进入。
- 用所选烟油浸润线圈和棉花。
- 顺时针将油箱旋回底座
- 逆时针旋下顶盖并向油箱注入烟油
- 装回顶盖并根据个人偏好调节气流环。
口味与烟雾产量
评测双线圈RTA让人回到非常熟悉的领域,当前市场上有许多产品可与口味与烟雾产量最佳RDA相媲美。
Peacemaker XL能否胜任?
以中等偏暖的70W功率使用
气流打开1/3
提供半限制性直接入肺体验,油箱运行非常安静。湍流极少,所用口味的西西里柠檬相当锐利但风味十足。黄油元素较晚才作为后调被感知。
在此限制下烟雾产量实际上令人失望,呼气时仍有轻微喉部刺激感。
气流打开2/3
似乎仍存在与上述相同的限制感。同样无湍流,一切安静,但此时黄油和烘焙元素更强烈地凸显出来,而主要柠檬成分退居其次但仍非常明显。
烟雾产量已显著增厚,但仍未达到对该70VG/30PG烟油比例所预期的水平。
气流完全打开
鉴于有两个相当宽的独眼式气流槽,令人失望的是仍存在限制感。
这确实令人震惊。
与之前一样,抽吸丝滑顺畅,无明显湍流,最终呼气时黄油和烘焙调融合在一起,仿佛自成一界,柠檬的甜味已消失但仍持续主导,确保其从未失去焦点。
烟雾产量变得浓厚、丰富、密集,完全满足直接入肺体验,呼气时的凉爽感现在确实适合全天使用。
使用9ml玻璃扩展仓
- 逆时针从底座旋下5ml不锈钢油箱。
- 向上按压内烟囱使其从油箱中释放。
- 将内烟囱插入9ml玻璃扩展仓内,使用橡胶O型圈密封到位。
- 顺时针将9ml玻璃扩展仓旋到底座上。不要过度拧紧。
为测试此较大玻璃扩展仓,使用了双Wotofo N80 fused Clapton线圈,阻值为0.24ohm。
此次测试了Just Jam Raspberry Scone烟油浓缩液,混合比例为20%,烟油比例为80VG/20PG。
以45W功率使用
气流打开1/3
吸气时仍有相同的限制性直接入肺感,但风味调性,尤其是覆盆子的真实感,非常突出,而奶油夹心司康很好地拓宽了烘焙基调。
烟雾产量浓厚,虽不太密集,但仍令人满意。
气流打开2/3
与不锈钢油箱测试时一样,限制感几乎没有差异。水果方面更为主导,呼气时奶油感较少。
烟雾产量与气流打开1/3时相同,令人失望。
气流完全打开
最后,气流完全打开时,覆盆子开始呈现合成、香水般的边缘感,与其潜力相比大打折扣。
奶油感也被稀释,几乎没有任何蛋糕/烘焙混合的迹象。
烟雾产量略有改善,但未达预期。足够密集,但整体以牺牲风味为代价。
与5ml不锈钢油箱一样,气流无湍流,考虑到所用线圈直径小得多(2.5mm),这一点令人印象深刻。
直言不讳 | 个人看法
那么在使用PeaceMaker XL 28mm双线圈RTA一段时间后,看法如何?
就5ml不锈钢油箱而言,整体设计令人印象深刻,显然经过深思熟虑,确保如其名称一样几乎坚不可摧。
螺纹和滚花有助于保持维护和注油相对容易,但那些强力O型圈有时意味着会从底座上旋下油箱而非旋下顶盖。当然总有解决办法,但这对使用而言是个问题。
有时将油箱安装到底座上极其烦人,在那些螺纹上锁定存在困难。密封到O型圈上也需要不必要的过多圈数。发现最佳安装方式是通过设备本身,允许均匀向下的垂直运动。这似乎解决了问题。
尽管对做工质量赞誉有加,但顶盖内部的加工相当糟糕,注油口周围有一些奇怪的蚀刻痕迹。足够明显,值得提及。
与许多底部气流设计一样,Peacemaker XL RTA在使用中容易漏油,但放置过夜则无问题。总体而言,相比单线圈25mm RTA有所改进。
一旦将引脚切割至适当长度,线圈安装非常容易,发现油箱更适合3mm直径而非2.5mm进行放置和夹紧。
不过,无论是随附线圈还是用于9ml玻璃延长管的Wotofo N80,风味与烟雾表现都相当。
导油棉安装需要一定的RTA使用经验,但宽大的导油孔容错性较高,只要不把过多棉花塞入其中即可。
关于玻璃延长管。
虽然烟油容量在管中晃动的观感很酷,但气流调节环几乎无法调整,因为其 bulky 尺寸会挡住手指。
优点
- 烟油容量大,5ml油箱已足够,9ml玻璃延长管尤为突出。
- 做工品质出色,不锈钢表面处理极佳。
- 调节环上的气流槽宽大。
- 兼容大多数810滴嘴。
- 漏油极少(较25mm RTA有所改善)。
- O型圈厚实,公差控制良好。
- 螺纹顺滑如丝。
缺点
- 注油孔周围加工质量较差。
- 即使气流全开,吸阻仍明显偏大。
- 将底座安装到油箱上较为别扭。
- 可能误将油箱从主机上拧下,而非拧开顶盖。
- 底座底部无滚花。
最终评价
关键问题是——Squid Industries Peacemaker XL会是一款值得购买的RTA吗?
就可靠性而言,答案是肯定的。得益于无立柱底座系统,线圈的放置和定位非常容易。
宽大的导油孔让导油棉安装容错性很高,可以清楚看到棉花用量,且漏油极少。
就易用性而言,答案是否定的。XL存在几个重大缺陷。
底座底部没有滚花,拧开时手指容易打滑,有时令人非常沮丧。
将底座重新连接到油箱上也很麻烦,有多次几乎拧坏螺纹。
需要绝对精准,最佳方法是先将底座部分牢固地拧到主机上。
此外,对电极孔螺丝的可靠性存疑,它们看起来偏软,短时间内容易滑丝,不过配件袋中有备用螺丝。这一点值得留意。
这款RTA的风味表现非常出色,既能清晰呈现主调,也能辨识细微的尾韵,这正是始终看重并乐见于一款油箱的特质。因此这方面也给予肯定。
烟雾表现在各方面都相当不错,即使使用较小的Wotofo线圈也能产生较浓密的烟雾,但仍略低于预期。
是否推荐?
仅推荐给在无立柱底座上搭建有足够经验、且遇到过类似设计缺陷并知道如何应对的用户。
Squid Industries PeaceMaker XL RTA可能很快令人沮丧,但凭借知识与耐心,其在风味和烟雾方面都能提供很好的性能。
是否使用过Peacemaker XL RTA?欢迎在下方评论区分享看法或提问。





