我的收藏

电子烟新闻 截至2018年12月2日当周

字体大小
投诉举报

目录 电子烟新闻头条:FDA伪造数据?——澳新精神科医生支持电子烟——偶尔抽一支烟没问题——JUUL被收购?

本文目录

电子烟新闻头条:FDA伪造数据?——澳新精神科医生支持电子烟——偶尔抽一支烟没问题——JUUL被收购?——意大利电子烟用户税收红利及电子烟与尿布同架销售令人震惊!!!

每周电子烟新闻综述

FDA是否“伪造了数据”?

据电子烟倡导者Clive Bates称,答案是肯定的,他使用了“过度有限和选择性的数据”作为所谓美国青少年“电子烟流行病”的“证据”。

FDA局长Scott Gottlieb曾大肆宣扬2018年美国全国青少年烟草调查的结果,将其作为对电子烟油口味尤其是JUUL采取行动的主要原因。

然而Bates花时间深入分析了数据并表示:

结论是,部分数据的发布并不能为FDA的政策提供正当理由。这是因为了解烟草使用模式潜在变化所需的数据被隐瞒了。换言之,制造恐慌的数据已经发布,但判断恐慌是否合理、政策是否健全所需的数据却未发布。

clive-bates-ecigarette

他表示,没有这些关键数据,就不应也无法决定任何政策,更不应被用来打击一个行业,并呼吁FDA公布:

  • 电子烟使用的完整频率分布——包括每日使用
  • 可燃烟草使用的趋势
  • 电子烟用户的吸烟/烟草使用状况——尤其是常规和每日用户
  • 关于口味使用的明确信息,涵盖烟草、薄荷/薄荷醇及其他口味——需认识到用户可能在一个月内尝试多种口味
  • 无尼古丁烟油、尼古丁或其他精神活性物质在电子烟中的使用情况(如已收集此类数据)

FDA将整个反电子烟立场建立在不完整数据之上,这近乎犯罪……至于他们是否会回应这些要点,或这是否会产生任何影响?遗憾的是,对此表示怀疑。

来源——值得一读

澳新精神科医生支持电子烟

随着一个颇具影响力的精神科医生团体公开支持电子烟并称其为“低风险”,澳大利亚政府面临越来越大的压力要求将尼古丁电子烟合法化。

澳大利亚和新西兰皇家精神科医学院(RANZCP)积极推广电子烟作为更健康的戒烟选择,尤其针对较贫困背景人群或精神疾病患者。

这是该团体发布的首份实际政策声明,不过去年他们曾表示认为应向吸烟的精神疾病患者提供电子烟。

RANZCP立场声明

该政策声明其主要目标为:

  • 尼古丁应通过毒物标准豁免作为消费品供电子烟使用
  • 最低税收以鼓励使用而非燃烧类产品
  • 安全和质量标准
  • 最低销售年龄
  • 对广告和展示的适当限制
  • 进一步研究

在支持电子烟作为更健康的吸烟替代品的同时,该团体表示理解需要更多研究,并补充道:

这并不能成为在收集此类数据期间,不向现有吸烟者提供根据当前证据属于较低风险产品的理由。

这再合理不过了。我一直密切关注澳大利亚的动向,裂痕确实开始显现,但要让尼古丁电子烟完全合法化仍有很长的路要走。

来源

研究称电子烟使用者偶尔抽支烟无妨

长期以来一直有人担心,尤其是新电子烟使用者可能会因一支香烟的诱惑而重新完全恢复吸烟——但事实并非如此。

英国东英吉利大学科学家的一项新研究表示,偶尔抽一支烟绝不意味着电子烟使用者会重新吸烟。

该大学医学院首席研究员Caitlin Notley博士表示:

电子烟是英国最受欢迎的戒烟辅助工具。我们此前的研究表明,电子烟通过替代吸烟的生理、心理和社会层面,对帮助人们保持无烟状态非常重要。

我们想知道,当已改用电子烟的人偶尔重新吸烟时会发生什么。

理解这一点非常重要,这样我们才能制定建议、指导和支持,帮助人们长期保持无烟——尤其是因为重新吸回香烟危害极大。

电子烟 vs 香烟

因此,面对即将到来的各种圣诞派对以及为了社交而抽支烟的诱惑——如果稍有失足,不要自责——你很可能很快就会重新回到电子烟和更健康的生活——科学是这么说的 😉

顺便说一句,我前几天 actually 抽了一口朋友的烟——别问 lol——然而至少可以说它绝对非常恶心 lol,正如研究发现的那样:

由于电子烟是一种更令人愉悦的替代品,我们的研究发现,当人们偶尔抽一支烟时,完全重新吸烟并非不可避免。

围绕戒烟尝试后复吸过程已有大量理论。但所有这些都可追溯到电子烟出现之前的时代。这一新证据让我们质疑,在如此多的人选择改用电子烟的情况下,那种理解是否还有用。

对于戒烟者来说,电子烟提供了愉悦、社交和心理层面的香烟替代品——并有力改变了复吸的威胁。旧的“一口不抽”建议可能需要重新审视。

该研究由英国癌症研究中心资助,该机构是电子烟的坚定支持者。

来源

大烟草公司要收购JUUL?

目前尚无确凿消息,但商界盛传奥驰亚可能收购电子烟巨头JUUL的股份。

奥驰亚是菲利普莫里斯公司的母公司,后者最近在加热不燃烧产品的健康声明上被FDA顾问小组驳回——因此PMI在那边进入电子烟市场确实说得通。

鉴于FDA与四家大型烟草公司和JUUL会面,讨论如何应对所谓的青少年电子烟流行问题,且JUUL撤下了在实体店销售的调味烟弹,这似乎也是可行的。

请关注后续 😉

意大利取消电子烟油税

我们今年早些时候报道过这种可能性,但现在它已签署成为法律,意大利电子烟使用者将在电子烟油上享受大幅节省。

联合政府现已将无尼古丁烟油的税收削减90%,将含尼古丁烟油的税收削减80%。

唯一的美中不足是,该国电子烟油生产商现在必须遵守所有TPD立法,包括20毫克尼古丁上限规定。

最后……本周荒谬新闻……

为什么调味电子烟会瞄准英国儿童?电子烟设备在超市上架,尽管在美国面临打击。

这就是《每日邮报》所称“一项调查!”的耸动标题。天哪,我记得记者们揭露真正有意义的新闻和丑闻的时代……

如今不是这样了——他们拿一份新闻稿——从美国铺天盖地的负面报道中读几行——塞进几条未具名的“事实”——瞧,你的调查就完成了!

纯属胡扯——但成千上万的人读了它,意味着成千上万的人会再次以为电子烟行业是当今的吹笛人!

那么我们在说哪个品牌?当然是JUUL……看来英国媒体在歇斯底里方面也不甘落后 lol。

juul

他们怎么能用那句开头的绝对胡扯蒙混过关?天哪,电子烟行业没有人积极针对任何国籍的儿童!

读读那篇文章,你会发现它完全是个笑话,甚至不止如此——你一定会喜欢这一段:

这些电子烟现在在沃灵顿和伍斯特、西米德兰兹郡的雪莉以及萨默塞特郡的汤顿和布里奇沃特的分店超市货架上,以视线高度公开陈列。在南伦敦塞尔赫斯特的一家商店里,这些产品与尿布和婴儿用品放在同一货架。

震惊恐怖!你现在可以在进来买 gripe water 和尿布时顺便买电子烟产品——很快对我们的Jonny来说很方便 😉

我猜这是试图暗示电子烟公司现在盯上了婴儿和幼儿……不,我没开玩笑……好吧,算是吧……但你明白我的意思!

我认为这只是未来几个月将出现的、直接针对英国调味产品和儿童的反电子烟胡扯和烟弹套装报道浪潮中的第一波。

我只希望我们的议员们坚定立场——抵制主流媒体可悲的耸动垃圾……不要像美国那些白痴一样屈服……我们拭目以待……

来源