权威医学专家小组称：拥抱电子烟可挽救生命

这里所说的“专家”正是字面意义上的专家——这项新研究由15位烟草研究学会（SRNT）前主席联署支持，确属“权威”。

SRNT享誉全球、备受尊重，深入研究尼古丁和烟草对人体的影响。

说这项研究史无前例都算保守，鉴于联署者所拥有的渊博知识和赢得的尊重，反电子烟阵营实在无法忽视这篇文章。

至于世界卫生组织和彭博支持的反电子烟团体是否会采纳这份出版物，仍有待观察。

该报告内容详尽、可读性极强，聚焦媒体和反电子烟团体通常关注的四个关键问题：

• 电子烟的健康风险
• 电子烟提高戒烟率的可能性
• 对青少年使用电子烟的主要担忧
• 如何在青少年风险担忧与成年吸烟者的潜在益处之间取得平衡

下面来看看这些专家究竟怎么说。

拥抱电子烟可挽救生命——健康风险

从未有人说过电子烟完全无风险。

已知的是，电子烟至少比点燃型烟草安全95%。

SRNT专家小组认可这一结论，同时指出少数实验室研究可能得出不同结果，但共识是：

肺功能和血管功能测试表明，改用电子烟的吸烟者状况有所改善。
仅使用电子烟者（多为戒烟者）报告的呼吸道症状少于吸烟者和双重使用者。

报告呼吁对电子烟与健康开展更多研究——这绝非坏事……前提是反电子烟人士愿意听取研究结果！

拥抱电子烟可挽救生命——电子烟提高戒烟率

越来越多的研究表明，电子烟是戒烟的最佳方式，处于核心地位。

在其他学术发现中，SRNT出版物援引了近期Cochrane图书馆综述，该综述与东英吉利大学共同对电子烟作为戒烟工具给出了高度评价。

相关文章：专家称用电子烟戒烟优于贴片和口香糖。

SRNT援引Cochrane的结论：

有中等确定性证据表明，含尼古丁的电子烟相比不含尼古丁的电子烟以及尼古丁替代疗法，能提高戒烟率。

值得注意的是，SRNT报告明确表示，任何对电子烟的限制都完全适得其反，并补充道：

研究发现，旨在限制电子烟使用的政策可能无意中增加了卷烟吸烟。

此前有文章关注去年封锁期间英国电子烟商店被迫关闭的情况。

文章《封锁持续，电子烟用户转回烟草》显示，在英国及整个欧洲，点燃型卷烟销量出现上升。

未来任何口味禁令当然也会如此——道理很简单，切断所有安全电子烟形式的获取渠道，将导致电子烟用户减少、吸烟者增多。

合理监管、便捷获取并降低税负，必将促使吸烟者转向电子烟，从而挽救数十亿生命。

拥抱电子烟可挽救生命——对青少年使用电子烟的担忧

SRNT文章回应了反电子烟阵营围绕所谓“青少年使用电子烟”的三大主要问题：

• 电子烟可能导致从未尝试吸烟的年轻人对尼古丁成瘾。
• 从未吸烟的青少年使用电子烟，可能促使部分人尝试吸烟，存在使吸烟在年轻人中“重新正常化”的风险。
• 尼古丁可能损害发育中的大脑，使用含尼古丁电子烟还可能带来其他不良健康影响

专家小组认同部分青少年可能对尼古丁成瘾——但人数确实极少。

不仅如此，报告还指出，研究表明本身已是吸烟者的年轻人更可能经常使用电子烟。

并指出：

近期三项研究得出结论，电子烟使更多年轻人远离吸烟的可能性大于促使他们吸烟。

相关文章：青少年电子烟使用率骤降——所谓的青少年电子烟流行——根本不存在。

关于尼古丁对青少年大脑造成损害的问题，SRNT认可相关研究，但指出在得出这一普遍结论之前，需要考虑的因素实在太多。

结论如下：

青少年接触尼古丁最危险的形式——卷烟吸烟，在青少年电子烟流行时代以前所未有的速度下降。

其他烟草制品的使用量也有所下降。

合理平衡各方关切

专家小组表示，通过聚焦“青少年电子烟”，美国尤其从可能转向更安全电子烟的吸烟者身上夺走了“数千万生命年”。

他们建议采取合理的政策组合，在合理应对青少年电子烟问题的同时，宣传电子烟对成年吸烟者的益处。

SRNT建议：

……该机构[FDA]应为电子烟等产品制定产品标准，确保在保持消费者可接受性的同时，将与该产品类别相关的风险降至最低。

文章总结道：

尽管有证据表明电子烟目前正在促进戒烟，但如果公共卫生界认真关注电子烟帮助成年吸烟者的潜力、吸烟者获得关于电子烟与吸烟相对风险的准确信息，并且在设计政策时考虑到对吸烟者的潜在影响，其作用可能会大得多。

但现实并非如此。

……如今每7名美国成年人中仍有1名是吸烟者。
仅今年一年，吸烟就将夺走48万名同胞的生命。

至少可以说，这些统计数据令人警醒。

正如开头所说，电子烟能拯救生命，就这么简单。

希望这篇出色的文章能被广泛阅读。

阅读全文：平衡考量电子烟的风险与益处