资讯

目录 什么是世界卫生组织？他们的资金从何而来？

目录 Peter Hajek教授是谁？什么是全球尼古丁论坛？

1.人们会告诉你它尝起来很恶心，你不信……但它确实很恶心。2.你以为电子烟能省钱？

健康专业人士和无烟组织曾就电子烟发表过许多看法。以下仅为其中一部分…… 为什么你对我的“成瘾”的担忧，比我对罹患肺癌的担忧更重要？

随着支持与反对电子烟的团体同时向世界卫生组织（WHO）施压，推文、Facebook帖子和公开信显示出顶尖科学家们可以多么拘谨刻薄。目录 1. 篇幅很重要（对某些人而言） 2. 反社交的社交媒体 3. 质疑驱动其科学研究的因素 4. 再次侮辱他们的智商 1. 篇幅很重要（对某些人而言） 首先，要确保名字后面尽可能挂上最多的头衔字母和资历。

目录 概述 引言 方法 吸烟 化学研究 毒理学研究 临床研究 概述 Farsalinos博士在此汇编了一份关于电子烟使用影响的最新科学研究清单。引言 Farsalinos博士指出，戒烟是解决吸烟问题的最佳方案，每年约有600万人死于吸烟相关疾病。

与任何试图汇集 influential 人物的名单一样，谁被列入、谁被遗漏，都会引发争议。但对于刚接触这一领域的人来说，很可能会遇到这些名字，这能让你对这些推动电子烟世界运转的人物有所了解。

目录 答案是（希望如此）五十三个。除了陈冯富珍博士，这封信还发给了谁？

目录 谁开展了这项研究？研究经费从何而来？

电子烟使用者面临的问题有两方面：一是公众对科学家迄今开展的研究一无所知，二是媒体需要出售广告位。当《That's Life》停止向全国观众展示各种奇形怪状的蔬菜时，好消息类报道便逐渐被弃置一旁。

德雷塞尔大学的Igor Burstyn博士撰写的论文全名为 《透过迷雾：电子烟中污染物的化学成分能告诉我们哪些健康风险？》 Burstyn所做的工作与目前的工作类似，并非开展研究，而是收集信息并进行分析——只是他的工作难度远高于此，因为目前所做的只是将其转化为易于理解的发现指南。

莱斯特是英格兰最内陆的地区之一，也是莱斯特城足球俱乐部、1645年一场内战以及《莱斯特水星报》的所在地。这是一个关于某地在时间中激起涟漪、骄傲先于衰落的故事。

关于用电子烟替代烟草制品对健康影响的信息明显缺乏。目前已有关于此类影响的定量个人认知，并认为分享此类信息十分重要。

以下为Chris Davies（西北英格兰自由民主党MEP）就最新电子烟立法发来的邮件。西北英格兰的其他电子烟使用者可能已收到此邮件，若未收到，全文如下： 据称俾斯麦曾说过，绝不应让公众看到香肠或法律是如何制作的。

这个问题被问到的频率几乎超过其他任何问题。先提出一个简短的问题： 如果可以选择，是站在一块巨大的落石下方，还是侧身一步、冒着被小石子砸中头部的风险？