Exvape Expromizer TCX RDTA 评测——德式 Profile？

Exvape Expromizer TCX RDTA 来自一家德国制造商，该厂商主要以 Expromizer 系列闻名。Expromizer V4 RTA是其最新且非常受欢迎的产品。Neash Vape 本人给 V4 打出了 8.7/10 的高分。

是否注意到那个显眼的存在？哦等等，那不是别的，正是Wotofo Profile RDTA！

确实如此，Expromizer TCX 的推出时机并不算理想，Profile RDTA 刚发布不久，带有辅助导油的钢柱和网状构建平台。

再加上可拆解为RDA的选项，Profile RDTA的体验令人非常满意，因此TCX要想超越Profile，还需付出更多努力。

Exvape Expromizer TCX RDTA能带来什么期待？

Expromizer的TXC版本主要是一款网状RDTA，配备典型的陶瓷弹簧加载块和两侧夹片。TXC具有顶部可调气流，主要特色是装饰于油箱下半部分的6根钢丝导油棒。

该底座也可使用常规圆丝线圈，但并未完全针对此任务设计，尤其是与Wotofo Profile RDTA相比，后者既有用于线圈的立柱，也有用于网状的夹片。

尽管与Wotofo Profile RDTA有相似之处，真正需要了解的是该设计是否比Profile考虑得更周全，气流是否更顺畅，以及Exvape的网状条是否能带来更好的口感和更全面的体验。

包装内容

• 1 x Expromizer TCX RDTA
• 2 x 0.2Ω网状条
• 1 x 棉花
• 1 x O型圈包
• 1 x 网状弯曲工具
• 1 x 用户手册
• 1 x 说明书
• 1 x 螺丝刀
• 2 x 紧定螺丝
• 2 x 端口堵块
• 6 x 钢棒

规格与特点

• 高度：57mm
• 直径：25mm
• 网状构建底座（可选线圈）
• 7ml烟油容量
• 顶部气流
• 810吸嘴
• 可选颜色：哑光黑 | 枪金属 | 喷砂 | 拉丝 | 抛光

设计与做工质量

收到的Exvape Expromizer TCX为喷砂版本，乍看之下油箱做工非常精良、品质高且极为整洁。

通常不会以负面内容开始这一部分的评测，但此次不得不如此，且需趁早说明。

必须强调，首次打开时该油箱每个部分都非常“僵硬”。例如吸嘴极难取下，不得不使用工具！

此后，将顶盖从底座拆下、顶盖的气流部分以及其他所有部件都几乎令人痛苦。

经过一段时间后它们会稍微松动，当然少量VG润滑也有帮助，但尽管如此，该油箱仍有部分区域过于紧涩。

抱怨完毕。

Expromizer TCX是一款非常高的25mm RDTA。相比之下，其高度几乎与18650电池相同，因此需要合适的设备来容纳这个大家伙。

Exvape Expromizer TCX RDTA——吸嘴与顶盖

顶部是一个极其贴合的810吸嘴，虽不花哨但抽吸舒适。内部有厚实的O型圈，因此使用自己的810吸嘴完全没问题，只是会非常紧。

润滑后顶盖较易取下，且滚花设计便于舒适地调节气流，但仍稍显紧涩。

顶盖两侧各有6个冲孔，形成双气流。

Exvape Expromizer TCX RDTA——内腔

与大多数RDTA一样，主腔体很像RDA的桶身，通过底座上的双O型圈紧密固定。

桶身内部并非如今常见的“穹顶”风格，但功能正常。

Exvape Expromizer TCX RDTA——底座

如果不熟悉网状构建底座，TCX底座可能稍显困惑。对于了解Wotofo Profile系列油箱和滴油器的人来说，该底座看起来极为熟悉。

底座上有2个大型夹片，中间是一个弹簧加载的陶瓷块。

其原理是将彩虹形状的网状条安装在夹片之间，棉花置于网状条下方。

此时陶瓷块发挥作用，将棉花向上推压至网状条，即使棉花开始分解，陶瓷块也会持续将其压紧在网状条上。

这是一个非常巧妙且简单的设计，目前已被多家制造商采用。

底座底部还冲有6个相当大的孔。可选择用附带的堵块堵住其中2个孔，但使用全部6根钢丝导油棒有助于棉花浸润。稍后详述。

Exvape Expromizer TCX RDTA——底部

TCX的下部桶身实际上就是油箱，玻璃通过带有“EX”镂空图案的精致外壳得到巧妙保护。

底部内部是放置6根导油棒的位置，它们使烟油能够到达棉花。

在继续之前，必须强调钢丝导油棒并非使液体向上流动的反重力装置，但它们确实在一定程度上起作用。

大多数RDTA的关键在于移动。烟油的流动对棉花浸润有极大帮助。

Exvape Expromizer TCD RDTA表现如何？

Exvape Expromizer TCX RDTA的构建

直说吧，如果对Profile底座有任何形式的经验，或者对其他制造商基于Profile设计的网状风格底座有所了解，那么本节内容不会有太多新收获。只是说明一下！

以下是Exvape Expromizer TCX RDTA的构建方法

利用套件中附带的便捷网状弯曲工具：

轻轻将网状条弯成弧形，然后将两端放在夹片两侧，确保夹片开口足够宽。但不要开得太大，因为它们容易掉落：

安装后，以20W轻轻脉冲网状条，确保均匀烧制并清除任何机油：

附带的棉花实际上相当不错，取条状棉花轻轻滑入网状条下方，确保棉花均匀且无明显的过紧点。

在将棉花剪得太短之前，强烈建议在两端大量梳理棉花，由于有钢丝导油棒，底座两侧确实不需要塞入大量棉花，此款宜少不宜多。

完成后，尽可能浸润棉花，并时不时脉冲网状条以帮助浸润。

之后即可注入烟油，但强烈建议先装上桶身并将桶身与巧妙的注油口对齐，因为如果不先装桶身，很容易丢失小硅胶注油塞！而且没有备用的！

Exvape Expromizer TCX RDTA——口感与烟雾

0.2网状条未提供推荐功率，但以两种不同方式使用这款RDTA带来了不少乐趣。

45W 气流半开

在此功率下，AFC打开3个孔，抽吸体验非常放松。烟雾凉爽、噪音极小，但口感非常好，当然烟雾量也不错。

它的吸阻偏大，当然不算太紧，但需要稍微用力吸气，不过这种放松的体验反而令人享受，通常更适合在一天中较晚的时候使用。

65瓦 气流全开

在65瓦功率、气流全开的情况下，Expromizer TXC RDTA的表现大幅提升。风味略有改善，并增添了些许温热感。

它不再是此前那款温和舒缓的储油仓，而是立刻变成了一台击喉感更强的网芯猛兽。

令人意外的是，无论怎样设置，这款储油仓的噪音都非常低，整体极为顺滑，几乎听不到什么声音，令人印象深刻。

但相比偏好的体验，这款产品的开放肺吸阻仍稍显偏大。它并不紧，这一点需要说明。全开时进气量足够，但仍存在一定阻力。

Exvape Expromizer TCX RDTA——导油棒有效吗？

再回到Profile RDTA，根据实际体验，Profile RDTA表现不错，但在导油方面并非最佳。它采用4根粗导油棒，有时难以跟上供油速度，尤其是在使用高VG烟油时。

Expromizer TCX RDTA在整体导油方面表现更好。得益于更细的线径以及6根导油棒的设计，导油体验明显更佳，即使连续抽吸，TXC也能很好地跟上供油。

不过归根结底，关键在于棉花以及填入储油槽的用量。

对这款RDTA而言，少即是多，部分用户可能会发现很难把握到恰到好处。但凡是使用过或正在使用网芯底座的人，恐怕都会遇到这一难题。这也在所难免。

优点

• 做工与表面处理品质高
• 易于搭建
• 钢制导油棒导油出色
• 玻璃仓受储油仓护罩良好保护

缺点

• 公差过紧
• 气流对部分用户可能稍显偏紧
• 导油天然难以做到完美
• 注油塞容易脱落
• 非常高！

最终评测结论

原本并不认为气流位置如此靠上的网芯RDTA能够奏效，但实际表现确实可行。

关键问题在于气流对比如何，以及Exvape自家网芯条的表现。本质上它们表现出色。气流确实偏紧，但极为安静且非常顺滑。

网芯条虽然希望尺寸能与Profile相同，但表现很好；不过若推出覆盖面积更大的网芯条，应能进一步改进。因此更紧密的编织网芯或许是可行方向？

能否媲美Profile？

相比之下更偏好Profile的底座和气流，但Expromizer TCX的钢制导油棒系统和导油表现更佳。额外增加2根导油棒且直径更小，似乎改善了线圈浸润，也减少了担心出现严重干烧的时间。

您是否购买或将购买Exvape Expromizer TCX RDTA？

欢迎在下方评论区分享您的看法！