资讯

英国电子烟行业四月发起活动，帮助吸烟者转向电子烟 活动呼吁吸烟者尝试三步VApril挑战，借助电子烟帮助戒烟。该活动由英国电子烟行业协会（UKVIA）组织，并获得名人支持！

目录 新的电子烟恐慌研究被专家抨击为“推测性且离奇” 那么最新的反电子烟科学研究说了什么？健康专家嘲讽反电子烟研究 研究结果“在数学上不可能” 新的电子烟恐慌研究被专家抨击为“推测性且离奇” 又一次到了反驳的时候，本期内容涉及一项令人震惊的声称：电子烟和雾化在人群层面上对健康造成的危害大于其益处。

深圳可疑Squonk操作引发抵制Voopoo呼声 电子烟评测者和大部分电子烟社区正呼吁全面抵制所有Voopoo电子烟产品，起因是围绕备受期待的Pulse 80w调压squonker的一桩从表面看至少相当不光彩的“商业”行为。简而言之，Voopoo同意供应首批40,000枚Gene芯片，随后提高价格并退出，有人声称他们打算推出自己版本的广受欢迎的Pulse squonker！

例如，FDA认为批准可能导致使用者自杀的药物完全可以接受，却不建议使用电子烟。FDA批准了两款药物，帮助数百万美国人戒烟——此外还有众多贴片、口香糖和鼻腔喷雾，据称是很好的戒烟辅助工具。

目录 研究显示电子烟油蒸气中的毒素少于家中呼吸的空气 大型烟草公司攻击调味电子烟油及制造商 电子烟油蒸气中的毒素少于家中的空气 大型烟草公司逐步渗入电子烟领域需采取行动 研究显示电子烟油蒸气中的毒素少于家中呼吸的空气 从一开始，攻击电子烟和雾化似乎就成了许多科学家和主流媒体的热门话题，如今似乎又出现了针对电子烟油调味剂的新动作。几乎每天都有大量恐慌性报道涌入公众意识。

目录 科学与技术委员会听取“专家”关于加热不燃烧产品、尼古丁及电子烟对健康影响的意见 务必提及品牌…… 媒体恐慌报道阻碍吸烟者转换 零尼古丁烟油与短装烟油受到质疑 调味烟油——好还是坏？

目录 电子烟区——他们是否计划在市中心禁电子烟？NHS户外区域的电子烟区 市中心的户外电子烟禁令？

这是否是迈向将驾驶员和乘客在车内使用电子烟定为犯罪的滑坡？对于媒体上那些说‘目前尚不违法……但是……’的报道，我总是心存疑虑，因为这通常是一个早期警告，表明很快它就会违法，或者极有可能‘可能违法’。

目录 专家称重金属电子烟研究基于错误基线 科学家并非总是对的！专业电子烟科学家反驳最新电子烟恐慌报道 这项特定研究有有趣的资金来源 专家称重金属电子烟研究基于错误基线 在电子烟恐慌故事中，这一则如野火般在线上线下媒体蔓延——不禁让人深思。

目录 将电子烟医疗化将是错误之举——存在更好且更具成本效益的方式，而且正在发生！我们是否应该将咖啡和咖啡因医疗化？

目录 Ecigclick读者电子烟提问 回答 读者回复 回答 雾化器/线圈 主机/设备 PG/VG 烟油 设备 雾化器（MTL） 读者回复 回答 读者回复 回答 读者回复 回答 读者回复 回答 读者回复 Ecigclick读者电子烟提问 你好，我刚开始接触电子烟，到目前为止主要使用你们的网站来寻找安全的购买渠道，以及购买设备和烟油。不过我对某些方面还是有些顾虑，希望能获得更多信息，主要是关于烟油的纯度和安全性。

英国研究呼吁英国国家医疗服务体系戒烟服务与电子烟商店建立更紧密联系 一项由英国癌症研究中心资助、东英吉利大学研究人员开展的新研究建议，本地实体电子烟商店应与英国国家医疗服务体系合作，帮助吸烟者戒烟。该团队围绕一个简单问题展开研究： ……电子烟商店环境在支持戒烟方面发挥什么作用？

健康专家反驳最新媒体电子烟恐慌报道 又来了，就在英国公共卫生部支持电子烟作为比吸烟健康得多的选择几天后，媒体又开始了围绕电子烟的恐慌报道，这次是说电子烟会让你得肺炎。报纸上的通栏标题和社交媒体上惯常的哗然——博客和新闻网站再次为电子烟棺材上又一颗明显的钉子而欢呼雀跃。

目录 英国癌症研究中心呼吁终结关于电子烟的虚假信息 媒体是否该为电子烟相关虚假信息负责？电子烟的危害确实远低于吸烟 公众对电子香烟的认知正在恶化 电子香烟确实能帮助人们戒烟 不，青少年并未将电子烟作为吸烟的“入门途径” 电子烟油的成分是秘密且危险的 电子烟无法提供与吸烟相同的体验 电子烟与吸烟一样危险 电子烟随时都会爆炸！

目录 电子烟更安全，NHS应欢迎其使用 电子烟证据审查的目的 围绕尼古丁的误解 电子烟与年轻人 电子烟与成年人 电子烟与英格兰吸烟率的下降 中毒——火灾与爆炸 电子烟与健康风险 加热不燃烧产品 专家对PHE审查的反应 对PHE电子烟审查的最终思考 一点批评 关于“在医院病床上吸电子烟”的真相 NHS的关键电子烟政策 电子烟更安全，NHS应欢迎其使用 英格兰公共卫生署（PHE）发布了新的审查报告，明确其电子烟立场，并发出迄今最清晰的信号：电子烟比吸烟安全得多。